Медиен мониторинг

	Хванаха в 10 нарушения ВЕЦ-овете в Югозападна България News.bg От БДЗБР са категорични, че твърденията, че дефицитът на питейна вода се дължи на големия брой ВЕЦ-ове, са неоснователни. Проблемът ...
	Спряха ВЕЦ "Въча 1" заради замърсяване на река Въча 24novini.bg (информация за медиите) ВЕЦ "Въча 1" е затворен заради замърсяването на река "Въча", съобщи Нова телеивизия. Причината е, че от него идва замърсяването и ... Затвориха ВЕЦ "Въча" заради замърсяването на реката - Вестник Марица - Пловдив (информация за медиите) Full Coverage
	Рибари се тревожат от бяла пяна и миризма от река Искър над ВЕЦ Кокаляне News.bg За замърсяване на река Искър над ВЕЦ Кокаляне сигнализира читател на news.bg. Снимките са направени днес - 15 декември 2019 г. около ... Мандра замърсила река Искър - News.bg Full Coverage
	На междуинституционална среща в Пловдив предприеха мерки за дългосрочното решение ... Агенция Фокус ... дългосрочното решение на кризата с водните количества в река Въча и работата на ВЕЦ-те, предаде репортер на Радио „Фокус"- Пловдив. Flag as irrelevant
	Наполовина е спаднало нивото на водата в язовир "Цонево" Българска национална телевизия Определено количество постъпва към ВЕЦ "Цонево", откъдето водата се подава към девненските химически заводи за производствените им ...
	Скриха доклада за откраднатата вода Труд "Водопроводна мрежа е разнебитена, по нея се губят допълнителни количества вода от ВЕЦ-а до пречиствателна станция. Тази мрежа е ...
	Проф. Стефан Желев до министъра на МОСВ: Водата от яз. „Тича" да не се използва за ... 24Shumen.COM (информация за медиите) (Блог) ... тенденция установен резерв от няколко милиона кубика да се използва за частни интереси, след като при един ВЕЦ е изградена турбина, ...

Сигнал за ново пресушаване на река Владайска - част 2

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на българските реки от убийственото влияние на всякакви водохващания у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, представям доклад относно посетено водохващане на територията на БДУВДР на 22.12.2019г. Молим да разгледате внимателно, защото докато вие си седите вкъщи, животът в реките изнемогва (там, където изобщо е останал).

Настоящият доклад е за водохващания в обхвата на БДУВДР, но го пращаме до всички БД, с една единствена цел: да виждат какво се случва навсякъде. Нашите проверки нито са целенасочени, нито имаме някаква друга цел освен една единствена: опазване на местообитанията, чрез повишаване на информираността сред обществото и компетентните органи и засилване контрола над ползвателите на вода, защото явно те не могат да се самоконтролират.

Водохващане на река Владайска:

Малко информация първо за самото водохващане:

Водохващането е разположено на територията на ПП Витоша, на река Владайска на главната обиколна пътека, по която преминава и маршрута Витоша 100 над село Владая.

Водохващането попада и на територията на две защитени зони от мрежата Натура 2000: ЗЗ Витоша (BG0000113) по директивата за хабитатите и по директивата за птиците;

Водохващането е част от деривационен канал "Владайски" за захранване на яз. Студена, служещ за водоснабдяване на гр. Перник.

Координатите на водохващането са следните:  42.61912 , 23.20996.

Това водохващане е добре познато, както на нас, така и на вас. Това е трето посещение от наша страна на това водохващане през 2019г. За първите две сте информирани с доклад, изпратен Ви от наша страна на 07.08.2019г. При тях беше установено пълно пресушаване коритото на река Владайска под водохващането. Прилагам две снимки от юни месец за припомняне.

В отговор от ваша страна, изпратен ни с писмо с ваш. изх. № КД-05-141-(2)/18.09.2019г. ни информирате, че при извършената проверка на 03.09.2019г. в коритото на реката се осигурява провеждането на минималния екологичен отток съгласно разрешителното за водовзеване.

В писмото е записано, че това е преценено "на око". Друго съществено не е записано, освен информация за водохващането. Изобщо не можем да коментираме тази преценка "на око", такава отива на нас, но не и на компетентната институция, призвана да извършва контрол по реките. В писмото не видях и думичка, за направени препоръки, как да се спре тази практика "на око". Няма и думичка за липсващия рибен проход, както и това, как ще се извърши последващ контрол. Все хубави "пожелания" от ЗВ и ЗРА.

Така в разгара на настъпилата криза с водоподаването в Перник, по-долу привеждаме допълнителна информация. Въпреки огромната информация за нарушения и кражби, които са се извършвали и продължават считаме, че имаме парадокс. Нашите предходни посещения, извършени в изключително дъждовен период, показаха пълно пресушаване на една от големите витошки реки - река Владайска. Ако тези води отиваха по предназначение, криза нямаше да има. По-късно, през септември, приемайки напълно данните от вашето посещение за верни, излиза, че в период на хипер маловодие, което настъпи през тази година, е продължило отвеждането на голяма част от водите на река Владайска., като в коритото, сред огромните камъни от снимките по-долу, са се изпускали около 25л/с! Разбира се 25л/с са достатъчни само в мечтите на БДДР, защото доколкото познаваме река Владайска, тези определени в разрешителното 20л/с далеч не представляват минималното средно месечно количество, което протича в реката. А и пуснете 20л/с, после заустете отпадните води на село Владая и поддържайте живота в реката!!! Това е най-малкото неморално, не само незаконно.

Тук признаваме за невероятно постижение на БДДР определянето на водното количество с точност до 5л/с "на око" без мерително тяло и при това корито на реката, защото пък ако бяха определили 15л/с щеше да има сериозно нарушение, нали? В такъв случай малко изчисления биха показали, че дори в период на маловодие, нуждите на голяма част от жителите на гр. Перник за водоснабдяване, трябваше да бъдат задоволени само от това водохващане. Тогава буди недоумение, как беше източен яз. Студена и на каква цена? Защото тук не говорим само за неправомерното ползване на водата, тук говорим и за огромните човешки загуби, огромните загуби за природата.

Уважаеми, сами виждате, че от неадекватното управление на водите страдат всички: и хора, и животни. Напомняме ви, че не трябва да оставяте фирмите сами да решават кога е маловодие, кога не е. Вие не сте там само да констатирате или не нарушения, а трябва да управлявате адекватно и в реално време. Имахте всичката информация! До сега не сме видели нито една заповед за спиране работата на едно или друго съоръжение в период на маловодие или някакви действия в тази посока.

Сега, да пристъпим към новата информация. Цялата криза в Перник пробуди разни знайни и незнайни "експерти", че видиш ли трябва сега всичката вода от района да се закара до яз.Студена. Няма значение ЗВ и приоритетите в него. Няма значение, че това е защитена територия по ЗЗТ. Дори, ако питате мен, от БДДР трябва да сте обидени от това, че грубо сте пренебрегнати в цялата картинка. Сякаш не съществувате! Бесни сме, защото се посяга на цялата екосистема, за да се замаже немарливостта в управлението. А тук преди всичко, трябваше да има оставки, виновни и да се спрат кражбите, защото те продължават и два месеца след кризата в Перник. От следното видео може да се убедите за какво говорим: https://www.youtube.com/watch?v=ce62bLehcQE&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2GCjffQ7mV1i5Lb_IyLUv2RztaA5S-ZtyKJauKUVZNRotKlAYTAGV2dCo . На 22.12.2019 река Владайска отново я заснехме убита. Искаме сега да отидете на проверка и да констатирате отново как се изпускат 25л/с в коритото на реката и че всичко е наред. И това в размножителния период на балканската пъстърва, която е основен вид в реката.
Министър Живко, покрай случая с река Въча, надявам се, научихте, кога е размножителния период на пъстървите или забравихте? Хайде сега и тук да видим действия!!! Това дали някой го съгласува с ИАРА?! Или е те не съществуват? Или с парковата дирекция? Или с обществеността? ... или и тя няма значение пред тези "спасители"?!

В заключение настоявам експертите на БДДР да са на терен всеки ден, докато се извършват тези аварийни планове, за които медиите говорят. Да извършат пълна проверка на всички водохващания, по деривациите. А отдавна трябваше да е извършен и анализ на резултатите и всички водовземни съоръжения, за да се спрат кражбите на вода. Очакваме публичен отчет за това, какво се случва по тези "спасителни" планове, че откакто започна кризата в Перник, само "спасителни" планове и едни пари се дискутират, пък после пак нищо.

За финал и две "обнадеждаващи" снимки от яз. Студена, заснети на 21.12.2019г.                                                               

Специален доклад на сдружение Балканка гр.София относно поредните престъпления на територията на БДДР.

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

МОЛЯ, да приемете настоящия доклад за поредните престъпления на територията на БДДР.

Докладът го изпращаме и на РИОСВ Велико Търново с надеждата и това учереждение да не се превърне в съучастник на БДДР, по-натам ще стане ясно защо.

 

На първо място в доклада Ви информираме, че на водохващането на Владайската река за Владайския канал всичката вода се краде и в реката не тече нито капка вода под водохващането. Ето Ви видео, за да се убедите:

https://www.facebook.com/groups/NTD.BG/permalink/576539959573158/?sfnsn=mo

 

Не сме го споделяли във Фейсбук, защото не споделяме етническите внушения във видеото, но иначе показаното представлява нарушение на ЗВ, а така също и неправомерен състав по Наказателния Кодекс, тоест престъпление.

 

На второ място в доклада Ви информирам, че в графика за ползването на комплексните и значими язовири през месец Декември 2019, в случая с язовир Студена МОСВ е пропуснало да определи водни количества за оводнявне на коритото на реката под язовира. Това също представлява нарушение на ЗВ, а така също и неправомерен състав по Наказателния Кодекс, тоест престъпление

Ето Ви линк за да се убедите:

https://www.moew.government.bg/static/media/ups/tiny/filebase/Water/Povarhnostnivodi/Mesechen_grafik/2019/graf_12_2019.pdf

 

Междувременно обръщаме внимание на МОСВ, че някой продължава да краде водата от язовира, тъй като с изменението на месечния график за ноември е разрешено източването на само 1 млн м3, а са източени много повече от два милиона, ако броим и притока в язовира.

Очевидно е също така, че вода все още се използва и за промишлени цели без разрешение.

Предагаме Ви да обмислите следните наши много добри идеи:

1. Водоподаването за режима в Перник да се пуска и спира от самия язовир, а не някъде из кварталите на града. Иначе кражбите за промишлените предприятия ще продължат вечно.

2. Моментално да се оправи ситуацията с язовир Пчелина така, че да може за промишлени нужди да се използва САМО водата от него.

3. Проверява се целият магистрален водопровод от язовира и се откриват, прекъсват и затапват незаконните включвания.

4. Ложето на язовира се почиства от наносните отложения веднага.

5. И стига сте пресушавали реките ни, само за да може кражбите на вода да продължават!

 

На четвърто място в този доклад ще обърнем внимание на поредните геройства на БДДР!

 

1. Нова сеч на крайбрежна растителност на територията на РИОСВ Велико Търново. Ето Ви становище на БДДР по въпроса:

http://www.bd-dunav.org/uploads/content/files/Stanovista%20za%20Dopustimost/2019/11_2019/01-581_28112019.pdf

 

Тук бихме искали колебливо да посочим на РИОСВ изящната словесна конструкция от стр.3 най-долу от творбата на езиковедите от БДДР.  От нея ще цитираме най-важното, което е доста по-различно от написаното навремето за голата сеч по бреговете на Янтра:

Крайбрежните заливаеми ивици, респ. естествената крайбрежна растителност, са част от речното легло и включват бреговете на реката...

 

После, неизвестно защо, БДДР твърди, че забраната за сеч на крайбрежна растителност от ПУРБ, не би следвало да важи за конкретната сеч в имоти, граничещи с реката, тоест крайбрежни, още повече че в имотите имало и върби според стр.№1 на становището на самата БДДР, тоест е налице приоритетно местообитание в рамките на ЕС.

 

Сега, най-приятелски информираме РИОСВ Велико Търново да не влизат в схемите на БДДР никога вече. Явно тия хора са решили да изсекат всички крайбрежни гори в техния РБУ с тия смехотворни оправдания кое било това или онова, пък едното не важало за другото и т.н. Надяваме се поне да си струва усилията им, защото както са я подкарали те и за собствените си деца няма да оставят нито една здрава река.

 

Обаче, в момента прокуратурата ги проверява за излагацията с унищожаването на река Вит, обещаваме да бъдат проверени и за сечта по Янтра и още за много други достойни дела.

 

Ето защо предлагаме на РИОСВ Велико Търново да вземе да поиска от по-горестоящия на БДДР орган тълкуване на забраната за сеч на крайбрежна растителност и да не вярва на БДДР, за да не стане за смях и самото РИОСВ.

Така или иначе ние ще обжалваме решението на РИОСВ пред същия по-горестоящ орган и той ще отмени решението на РИОСВ на основание забраната в ПУРБ и незаконното становище на БДДР. Толкова е просто - едно най-елементарно тълкувателно становище на МОСВ дали забраната за сеч на крайбрежни гори забранява сеч на крайбрежни гори? Така ще се спестят доста усилия и на нас, и на компетентите органи.

 

Обръщаме внимание на РИОСВ Велико Търново също така, че всички останали БД в страната не съгласуват сечи на крайбрежна растителност, освен БДДР, а даже имаше и специална среща в МОСВ по тоя въпрос! Имахме и среща с министър Десислава Танева и тя обеща да обърне внимание на служителите на ИАГ да не допускат сечи на здрави дървета по бреговете, когато участват в междуведомствените комисии за "почистването" на речните корита. В момента БДДР е единствена и сама в целия свят, вероятно благодарение на приятелски ангажименти, които са поемали пред инвеститорите, и сега не могат да се отметнат!

 

На пето място в доклада обръщаме внимание на БДДР, че ПАК са издали становище за Рибен Проход от басейнов тип, този път на ВЕЦ Черни Вит. И ПАК са нарушили мярка от собствения си ПУРБ, който те са написали, за да спестят малко пари на инвеститорите съвсем невинно, добронамерено и безвъзмездно:

http://www.bd-dunav.org/uploads/content/files/Stanovista%20za%20Dopustimost/2019/12_2019/01-612_09122019.pdf

 

Уважаеми от БДДР, бихте ли обяснили на простолюдието като нас, на Вашия по-чист български език, какво точно означаваха ония мерки във Вашия ПУРБ за близки до природата РП, с вертикални прорези и прочее рибни проходи, ако обичате?

 

И обръщаме внимание на БДДР, да престанат да лъжат инвеститорите, че имат полза от тая работа. Когато излезе Наредбата за Рибните Проходи, същите прекалено хитри инвеститори ще установят, че през техните творения не минават риби, тоест не са никакви рибни проходи, а купчини бетон, и тогава ще трябва да харчат още много пари за нови рибни проходи.

 

Впрочем, какво стана с тая пуста Наредба за РП? Спомняме си едно интервю по БНР, в което някой високопоставен служител на МОСВ обещаваше, че Наредбата ще е готова най-късно през май 2017г., само дето не си спомнаме кой точно беше...

 

 

Накрая на този доклад Ви уведомяваме, че има още едно ИП в района на БДДР - за добив на баластра от находище Гредо при село Палилула, в което БДДР ще остави безмилостно местното население без вода за пиене като им ликвидира извора, но за него ще Ви напишем специален доклад по-късно.

 

Молим от РИОСВ Велико Търново да ни изпратят входящ номер на този доклад и да ни информират оттук натам за всеки етап от своите действия по случая със сечта на крайбрежна растителност по бреговете на Росица, която е забранена, но не е забранена единствено според БДДР.

 

 Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

 

С все по-непресъхващо уважение

Сдружение Балканка, гр.София

Новини за ВЕЦ

	ВЕЦ
	ЗАРАДИ ЗАМЪРСЯВАНЕ: Затвориха ВЕЦ „Въча 1" (ВИДЕО) NOVA Втори ден във водите на реката има мазни синьо-зелени петна. Затвориха ВЕЦ "Въча 1". Поводът - замърсяването на река Въча с машинно ...
	Изтичането на отработени води на ВЕЦ „Въча -1" е причината за мазните петна в реката в ... Агенция Фокус Пловдив. Изтичането на отработени води на ВЕЦ „Въча -1" е причината за мазните петна в реката в Кричим. Това е установила проверката .

Новини

	NEWS
	Областният управител на Перник инж. Емил Костадинов направи оглед на язовир и ВЕЦ ... Агенция Фокус Перник. Областният управител на Перник инж. Емил Костадинов направи инспекция на текущото състояние на язовир и ВЕЦ "Студена", ...
	Зет италианец консултира вецовете по Искър, за които две държави разследват източване ... 24 часа Тези средства са дошли от "ВЕЦ Своге" и са прехвърлени във фирма, собственост на управителя Пламен Дилков. Загубата за "ВЕЦ Своге" АД ...
	WEB
	Европейските реки под натиска на ВЕЦ WWF Bulgaria Малки ВЕЦ в България. Въведение. Хидроенергетиката е силно развита в България, като повечето значими хидроенергийни обекти са ...

Новини ВЕЦ

	Черна гора ще ползва българския опит в проектирането и оборудването на малки ВЕЦ Банкеръ България и Черна гора създадоха съвместна работна група за сътрудничество в областта на енергетиката по време на проведеното в София ...
	Нов шеф поема най-голямата държавна фирма в Пловдив Вестник Марица - Пловдив (информация за медиите) Най-голямото държавно предприятие, което се ръководи от Пловдив – НЕК- ВЕЦ, е с нов управител. Георги Беловодски е висш кадър от ...
	Прокуратурата разследва замърсяване на река Струма Dnes.bg 2019 г., при експлоатацията на ВЕЦ "Пчелина", е замърсен или е допуснато замърсяване на водни течения - участък от р. Струма, след яз.
	Басейнова дирекция глобява „Напоителни системи" за полусухото корито на Въча в Кричим Труд Проблемът идва от ремонта на „ВЕЦ – Въча 1", при който необходимите количества вода е трябвало да се осигуряват от „ВЕЦ – Кричим", ... В Областна администрация – Пловдив ще се проведе заседание във връзка с ... - Агенция Фокус Full Coverage
	Спешно заседание в Пловдив заради обезводняването на река Въча bTV Новините Причина е обезводняването на река Въча в участъка след ВЕЦ „Въча I" и съществуващата опасност от унищожаване на водната екосистема, ...
	Прокуратурата започна разследване за замърсяването на река Струма Труд Струма, съгласно които пробите от района на ВЕЦ „Пчелина" индикират химично замърсяване, дължащо се на водовземане от придънните ...
	МОСВ с подробности за глобата за "Напоителни системи" Новини БГ ВЕЦ „Кричим" посредством водохващане на „Напоителни системи" АД трябва да осигурява 18 часа в денонощието количества за поддържане ...
	Напоителни системи след обвиненията за Въча: Осигурили сме необходимото водоподаване TrafficNews В периода на спиране на работа на ВЕЦ „Въча 1" и ВЕЦ „Въча 2", от 18 до 21 ноември, поради ремонтни дейности, Дружеството е изпълнило ...
	Отклонявали вода за Перник към Радомир Стандарт При проверка на място на ВЕЦ "Студена", стопанисван от ВиК, е установено, че ВЕЦ-ът не работи. За отчитане на водните количества, които ...
	Защо Перник стигна до режим, кой е виновен и още въпроси и отговори Dnevnik.bg - Новини, анализи и коментари На язовир "Студена" има ВЕЦ. Местните хора смятат, че той е източил язовира, за да произведе повече ток. Според Министерството на ...

Образувано е досъдебно производство за замърсяване на река Струма

       ПРЕССЪОБЩЕНИЕ


       26 ноември 201    9     г.


       Образувано досъдебно производство за замърсяване на река Струма


      С постановление от 18.11.2019 г. на прокурор при Апелативна
прокуратура –София е образувано досъдебно производство по чл.   352,
ал.1 от НК   за замърсяване на яз. Пчелина и р. Струма.
      Прокуратурата е била сезирана с жалба от   Сдружение „Балканка"  , 
  съдържащ  а   данни за евентуално   увреждане на защитена зона „Земен",
   причинено от експлоатацията на ВЕЦ „Пчелина"  , собственост на   
„Пауър Туенти Туенти" ООД  .
      От извършената проверка по преписката се установява, че
  контролните органи -   РИОСВ-Перник   и   Басейнова дирекция
„Западнобеломорски район"  , няколкократно са констатирали нарушения при
дейността на ВЕЦ-а:   несъобразяване на водовземането с регистрираното
ниво на язовира,
  преработени водни количества над допустимата норма, включително в
периода на маловодие и размножаване на рибната фауна, както и
неизпълнение задължението за монтиране техническо средство за аерация   
на водата. Дружеството е било санкционирано
с наложени
  глоби.
      Налице
  са данни за   лаборатор  ни   анализ  и  , извършен  и   от
Изпълнителна агенция
  по околна среда,   на взети през 2017 г. и 2018 г. проби от три
участъка на р. Струма, съгласно които пробите от района на ВЕЦ „Пчелина"
индикират химично замърсяване,
  дължащо се на водовземане от придънните слоеве на язовира и изпускането
на тези води в р  еката  .
      По преписката е
   приложен и доклад от   „Национален природонаучен музей" при БАН  , в
който     са отразени данни от хидрохимични измервания, свидетелстващи
за ниско съдържание на кислород и високи концентрации на биогенни
вещества, създаващи несъвместимост на условията за живот на
екосистемите. Поради липсата на водни екосистеми в участъка на р.Струма
под яз. Пчелина е формирано заключение, че всички риби от този участък
са били изтровени
  и отнесени от течението на реката.
      Тези данни са преценени като достатъчни по смисъла на
    чл. 211, ал. 1 от НПК  , поради което прокурор от АП-София е
образувал досъдебно производство, затова че   в периода 2017 г. – 2019
г., при експлоатацията на ВЕЦ „Пчелина", замърсил или допуснал
замърсяване на водни течения - участък от р. Струма, след яз. Пчелина,
чрез привнасяне на химически фактори от преработване на водни количества
от яз  овира  , и с това ги направил опасни за хора, животни или
растения  ,   или негодни за използването им за културно-битови,
здравни, земеделски и други стопански цели- престъпление по чл. 352,
ал.1 от НК.
      Дадени са указания за назначаването   на екологична и
физико-химическа експертиза  , като     с  лед пробовземане от три   
конкретно посочени   участъка
се   изготв  и    хидробиологичен анализ и
  дад   е   заключение дали има химично замърсяване, за неговия вид,
предполагаемия механизъм на допускането му  ,   екологичния ефект върху
условията за живот на водните екосистеми, както и наличието на настъпили
изменения в природните местообитания. Същата задача   следва да   бъде
поставена на вещите лица и относно констатираните замърсявания през 2017
г.
  и 2018 г.  , след изискване на лабораторните анализи от ИАОС.
      Като свидетели ще бъдат разпитани представители на контролните
органи, констатирали нарушенията, на дружеството – собственик на ВЕЦ
„Пчелина" и жалбоподателя.

Пресцентър – Апелативна прокуратура София