Въпреки ограниченията фирми ползвали вода от язовир до Дупница

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/vupreki-ogranicheniyata-firmi-polzvali-voda-yazovir-dupnica

Нарушения при ползването на водите от три язовира е установила проверка на Басейнова дирекция „Западно беломорски район" (БДЗБР) през последния месец, съобщиха от Министерството на околната среда и водите. Най-сериозни са те за язовир „Дяково" до Дупница, за който е констатирано превишение на ползваните водни обеми през месец януари от „ТЕЦ - Бобов дол", за което е  съставен и връчен акт. Също така е установено, че на 03.12.2019 г. дружество „Аква Пауър Груп" е ползвал водни обеми за производство на електроенергия чрез ВЕЦ „Дяково", въпреки ограничението да не работи в енергиен режим, за което ще бъде санкционирано. За ползване на водни обеми от фирма „Делектра" през месец януари 2020 г., чрез ВЕЦ „Мало село" също ще бъде съставен акт.
  За обезпечаване на водния обем на язовир „Дяково" БДЗБР  провери фирмите „Ай Ви Пи Комършъл" „Балканфарма-Дупница" и „Хидрострой-Рилци", както и за зона „Пиперево" на гр. Дупница. Бяха пломбирани кранове за преустановяване на техническата възможност за ползване на води за промишлени цели. На „Ай Ви Пи Комършъл" беше дадено предписание за монтиране на второ измервателно устройство. На ВЕЦ „Джерман" беше пломбирана савачна врата, за да се осигури, че цялото водно количество се подава към яз. „Дяково". Установено беше също, че „Автомагистрали -Хемус" са ползвани водни обеми от яз. „Дяково" без необходимото за това основание по Закона за водите, за което на дружеството ще бъде съставен акт.
  При съвместни проверки на БДЗБР и „Напоителни системи" бяха установени 29 нерегламентирани отклонения, чрез които се е ползвала вода от главния тръбопровод, отвеждащ води до яз. „Дяково". 25 от отклоненията вече са запечатани, до края на седмицата предстои запечатването и на останалите четири, пишат още от МОСВ. Две от отклоненията са в село Червен брег, две - в с. Блатино, едно - в с. Самораново. Двадесет са установените и запечатани отклонения в село Яхиново, Община Дупница, като шест от тях са открити и запечатани от служители на „Напоителни системи" ЕАД и БДЗБР. Установените отклонения са към обекти – частни къщи, ветеринарна клиника, тенис-кортове, пунктове за вторични суровини, автокъщи в зона „Пиперево" и „Хидрострой Рилци", където водоподаването на води за промишлени нужди е преустановено. Проверките на довеждащите и отвеждащи съоръжения на яз. „Дяково" продължават.

В началото на февруари МОСВ съобщи, че във връзка с ниския обем в язовир „Дяково", който е с процент на запълване 35,5% и реално постъпващ незначителен приток, промишлено водоснабдяване не е разрешено. "Промишлените предприятия са уведомени, че следва да се осигуряват от алтернативни водоизточници, съгласно издадените разрешителни за водовземане от повърхностни и подземни водни обекти. Води за питейно-битово водоснабдяване на промишлените предприятия ТЕЦ „Бобов дол" и „Ай Ви Пи Комършъл" не се разрешават, докато не бъдат монтирани измервателни устройства за измерване на водите, които използват от предприятията за питейно-битови цели. Разрешените води за питейно-битовото водоснабдяване от язовир „Дяково" са редуцирани в съответствие с реално използваното през 2019 г.", се казваше в съобщението.
  След проверка на МВЕЦ „Яхиново" (собственост на ВЕЦ „Яхиново" ООД, гр. София) е пломбирана клапа, за да се  преустанови техническата възможност за постъпване на води от яз. „Дяково", отбелязват от МОСВ днес. След подаден сигнал за нерегламентирано ползване на вода на 5 февруари е извършена повторна проверка на пломбираната клапа, която е установила, че няма нарушение и клапата е с ненарушена цялост.
  На язовир „Пчелина" е извършена проверка на МВЕЦ „Пчелина", като той не е работел. Справка от „ЧЕЗ Разпределение България" обаче установява, че МВЕЦ „Пчелина" е работил на 05.10.2019 г. БДЗБР ще наложи санкция. 
  За язовир „Студена" беше констатирано ползване на 650 куб. метра от „Стомана Индъстри" и 74 куб. метра от „Топлофикация – Перник", въпреки че в графика за януари на „ВиК"-Перник са разрешени единствено води за питейно-битово водоснабдяване в размер на 0,804 млн. куб. метра. За констатираните нарушения на двете предприятия ще бъдат наложени санкции. Не са констатирани надвишения на лимита на разрешеното водовземане от язовир „Студена" за питейно-битово водоснабдяване.

13.02.2020, 09:00 - Протест на Сдружение Балканка срещу плануваните промени в 118ж

ПРЕДСТОИ ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЛОБИСТКИ ПОПРАВКИ НА ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ ЗАПЛАШВАЩИ
БЪЛГАРСКИТЕ РЕКИ


На 13 февруари 2020 г. от 9:00 часа, пред задния вход на Народното
събрание природозащитници ще протестират срещу лобисткото предложение на
народния представител Валери Симеонов за промяна на Закона за безопасно
използване на ядрената енергия (
https://www.parliament.bg/bills/44/954-04-223%20(2).pdf). Предложението
за изменение и допълнение на ЗИД на Закона за безопасно използване на
ядрената енергия е поредният опит на народните представители да променят
чл. 118 ж на Закона за водите през преходни и заключителни разпоредби на
друг закон, без каквито и да било мотиви.

Г-н Симеонов предлага да отпаднат забраните, които не допускат
водовземане от повърхностни води за производство на електроенергия,
когато тази част  от реката попада в зона на защита и без да се
съобразява с действащите забрани в плановете за управление на речните
басейни.

Това предложение на г-н Симеонов е поредният опит за погазване
прилагането на европейското екологично законодателство, което би вкарало
България в сериозна наказателна процедура за неизпълнение на
международните спогодби.

Природозащитниците припомнят, че Валери Симеонов беше един от
инициаторите за скандалните поправки в Плана за управление на Национален
парк Пирин, допускащ сечи и строителство на повече от половината на
територията на парка. Впоследствие Върховен административен съд отхвърли
тези поправки като противозаконни  Оказа се, че това действие на Валери
Симеонов не е било  последното посегателство срещу природата на
България.

Сдружение „Балканка" от години изследват проблемите на реките у нас като
поставят въпросите за управлението на водните ресурси пред институциите.
Те са установили редица нередности, водещи до силно влошаване на
условията по българските реки и невъзможност за постигане на поетите от
страната ни ангажименти като страна членка на ЕО, по отношение целите на
Рамковата директива за водите. Статистиката показва, че :

➢       От работещи около 260 водно-електрически централи у нас, около 170 от
тях са построени след 2000г.;
➢       76% от всички ВЕЦ-ове са защитени зони от мрежата  НАТУРА 2000;
➢       98% от всички ВЕЦ-ове нарушават законите на страната и ЕС;
➢       Над 95% от всички ВЕЦ-ове нямат или имат неработещ рибен проход. Само
4 съоръжения са съгласувани с ИАРА съгласно чл. 30, ал. 1, т. 4 от ЗРА;
➢       Само 2 действащи нови ВЕЦ-а са с учредено право на строеж от МС (
чл.62, ал.1 от ЗЕ) и нито един няма концесия!
❖       Така се оказва, че у нас няма изградена ВЕЦ, която да покрива всички
изисквания на националното и международно законодателство, като в почти
всички случаи издадените разрешителни са в тежко нарушение на Закона за
устройство на територията!!!;
➢       ВЕЦ-овете под 1MW съставляват над 55% от общия брой централи, но
допринасят само с 2,7% към общата инсталирана мощност (по данни за
ДРБУ);
➢       ВЕЦ-овете под 10MW произвеждат под 2% от електроенергията в страната
(по данни на ЕСО), а ако работят без да нарушават законите ще
произвеждат под 1%!;

Многоцелеви доклад на сдружение Балканка гр.София относно поредните ни съвместни успехи с трудещите се в МОСВ по проблема с Босилеград и ВЪЗРАЖЕНИЕ до РИОСВ Враца във връзка с БДДР.

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

МОЛЯ, да приемете настоящия многоцелеви доклад.

 

В началото на доклада изказваме огромна благодарност на РИОСВ София за това, че са прекратили процедурата за бъдещите в минало време ВЕЦ-ове на питейния водопровод на Етрополе:

https://www.riew-sofia.org/index.php?option=com_content&view=article&layout=edit&id=566&fbclid=IwAR0vbnHjd6_3VL3e3PteKqu_KsE4DZMuD7hloLr0xEA-NMyfetvZsc0_P88

 

Браво на РИОСВ София! Даваме ги за пример на всички останали учереждения в състава на МОСВ!

 

На второ място Ви информираме, че се запознахме със становище за допустимост на БДДР за ИП баластриера в находище Джулиница на територията на РИОСВ Враца:

http://www.bd-dunav.org/uploads/content/files/Stanovista%20za%20Dopustimost/2020/01_2020/01-15_28012020.pdf

 

Ние намираме, че БДДР в становището си за допустимост са пропуснали една доста важна мярка от ПУРБ 2016-2021 на ДР, а именно:

Мярка с код GD_1 и действие към нея с код GD_1_2, което забранява "разкриването на подземните води на повърхността, чрез изземването на отложенията и почвите, покриващи водното тяло"!

 

Отбелязваме също така, че БДДР, пропускайки мярката съвсем случайно, е обявила за допустимо копането на подземно богатство - чакъли и пясъци до дълбочина 5-6 /пет-шест/ метра с багер върху широка тераса в долното течение на р.Огоста, ... върху стари меандри на реката ... на 45 метра от воден обект(язовир)... и на 150 метра от водния обект р.Огоста.

 

Сега, освен ако няма някакъв изключителен водоупор, се очаква нивото на подпочвените води на 150 метра от реката да е близко до повърхността и при никакви обстоятелства не може да бъде на дълбочина 5-6 /пет-шест/ метра от нея, нали така, уважаеми от БДДР?

 

Ето защо се надяваме БДДР да си оправят становището за допустимост, като включат цитираните мярка и действие, след което да обявят процесното ИП като недопустимо спрямо ПУРБ. Също така се надяваме РИОСВ Враца да отчете този проблем при взимането на решение по случая, защото на БДДР не разчитаме много, особено напоследък!

 

Молим тази част от доклада да се счита за официално възражение както срещу процесното ИП за добив на подземни бигатство от находище Джулиница, така и срещу Становището за допустимост на БДДР, и настояваме процедурата по глава шеста от ЗООС да се прекрати!

 

 

И на трето място в доклада Ви уведомяваме, че съвместните ни жалби по случая Босилеград - Кюстендил са разгледани от Изпълнителния Комитет на Конвенцията от ЕСПОО на заседание, проведено на 10-13 декември 2019г.,  на което и ние бяхме поканени, обаче нямахме пари да отидем до Женева.

 

С процедирането на жалбите можете да се запознаете на стр.5 от следния линк:

https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2019/EIA/Meetings/46_IC_meeting/Doc/ece.mp.eia.ic2019.6e_Advance_copy.pdf

 

Особен интерес се надяваме да предизвика и следният документ, с който нашите доклади до Вас стават световно известни И в Обединените Нации.

Преводът на английски е малто несръчен, но вдъхновяващ да влагаме още повече усилия в сътрудничеството си с Вас:

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2019/ece/IC/Submission/Bulgaria/Annex_Information_from_NGO_02.05.2019_rec_04.07.2019_ENG_for_WEB.pdf

 

Между другото, Ако Вие сте превели доклада ни, Моля следващия път да оставите това на нас, като ни уведомите за необходимостта!

 

Като развитие по темата, Моля, да отчетете и проблематиката с мините за злато на Медголд, за които в момента тече реклама:

https://topnovini.bg/novini/854092-kanadska-kompaniya-tonove-zlato-lejat-na-granitsata-mejdu-balgariya-i-sarbiya

 

Също така изразяваме учудване, че Вие във Вашите документи не сте споменали нищо за ВЕЦ-овете по Драговищица и притоците й в Сърбия, които вече нараснаха на 35 парчета...

 

Накрая на този доклад представяме следното конструктивно предложение до Вас:

Да обмислите едно евентуално финансиране на нашето сдружение при следващата покана да участваме в следващото заседание на Комитета на Конвенцията от ЕСПОО по темата, понеже ние не можем да си позволим да ходим в Женева на наши разноски. Там ние ще можем да представим пълния блясък на всички ИП на територията на Сърбия и у нас.

Страхуваме се, че Вие сте склонни да проявявате известна плаха скромност за Вашите действия по проблема  - замърсяванията в Перник, под язовир Пчелина и в самия него, бъдещите площи за злато Гърбино и Злогош и прочее ползотворни ИП, които чертаят сияйното бъдеще на целия Кюстендилски район, но те също ще имат трансграничен ефект.

Ние ще представим и Вашите действия в конструктивен дух със Сръбската страна, без никакви угризения и задръжки, затова считаме идеята за много добра.

 

А, и между другото държим да отбележим, че сте провели заседание на ВКСВ, без да ни поканите, което малко ни обезкуражава, защото искаме да бъдем полезни, а не само да критикуваме. Ние считаме, че Вие нямате никакви основания да отказвате членство във ВКСВ на нашия представител, а така също и че до приемането на нови правила за избор на членове /за които чухме/, си важи стария правилник. Тоест заседанието на ВКСВ е нелегитимно и в нарушение на правилника, и взетите решения, а именно най-после да започне  се спазва законът, са незаконосъобразни.

 

Моля от РИОСВ Враца и от БДДРР да ни изпратят входящи номера на Възражението за ИП Джулиница, изразено на второ място в този доклад

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието!

 

Искрено Ваш

Сдружение Балканка, гр.София

Медиен мониторинг

	10.02.2020
	NEWS
	ВЕЦ-ове в защитени зони ще получат право на водоползване Капитал - прогнози, които се сбъдват Казусът с малките ВЕЦ-ове в защитените територии се точи от години. Заради общественото недоволство, свързано с безконтролното им ...
	Боян Кършаков: Производството на ток от ВЕЦ през 2019-а е над 30% по-ниско спрямо 2018 г. Българско национално радио На язовирите, които се използват за питейно-битово водоснабдяване, не се разрешава работа на ВЕЦ на енергиен режим. „В ситуации като ...
	Новата битка на Валери Симеонов - повече вода за десетки ВЕЦ-ове, но на каква цена? Actualno.com В много случаи ВЕЦ-овете у нас са застрашавали биосистемите в реките. В други може би са създавали рискове за водоснабдяването с ...
	30% спад на производството на ток от ВЕЦ Business.dir.bg "Естествено, ще има отрицателно въздействие върху производството на електроенергия от ВЕЦ, но това просто е още един резултат от ...
	Мартин Георгиев: Трайна липса на воден ресурс ще се отрази върху цената на тока Investor.bg Трайна липса на воден ресурс ще се отрази върху цените на електроенергията, тъй като енергията от ВЕЦ ще трябва да бъде заместена от ...
	Двойно повече електроенергия е внесена в страната през януари Капитал - прогнози, които се сбъдват Заради сухото време пък ВЕЦ-овете регистрират 47.48-процентов спад в производството. Този спад в производството на зелен ток не може ...
	Далавера или пилеене на вода? Plovdiv24.bg Пловдивчанин се свърза с Plovdiv24.bg, за да изкаже своите опасения относно канала между Брестовица и Йоаким Груево. Ето какво ни пише

Медиен мониторинг ВЕЦ

	ВЕЦ 3 февруари 2020
	Борисов нареди проверка на два ВЕЦ-а Българска национална телевизия Той съобщи също за проверка в два ВЕЦ-а, за които се знае, че не работят, но според сигнали работели нощем. Ако това е вярно, ще бъдат ...
	Продължава проверката във ВЕЦ "Самораново", където пострадаха двама работници DarikNews Продължава проверката на трудови инспектори във ВЕЦ "Самораново", където пострадаха двама работници, съобщиха от Инспекцията по ...
	Спират всички ВЕЦ-ове на язовири за питейни нужди News.bg На всички язовири, които се използват за питейно-битовото водоснабдяване, не се разрешава работа на ВЕЦ на енергиен режим и се ... Забраняват на заводи, ТЕЦ-ове и ВЕЦ-ове да ползват вода от язовири за питейни нужди - Inews.bg Full Coverage
	Двама са пострадали от волтова дъга при инцидент във ВЕЦ „Самораново" край Дупница DarikNews Двама работници са пострадали от волтова дъга при инцидент във ВЕЦ "Самораново", съобщи за БТА директорът на инспекцията по труда в ...
	Валентин Николов: Малките ВЕЦ-ове в защитени територии трябва да имат право на ... Actualno.com С другия се даде възможност на малките ВЕЦ-ове, които са в защитени територии, да имат право на водоползване, защото те имат ...
	Трудова злополука: Двама работници пострадаха от волтова дъга във ВЕЦ NOVA Двама работници са пострадали от волтова дъга при инцидент във ВЕЦ "Самораново". Това съобщи директорът на инспекцията по труда в ...
	Двама работници пострадаха от волтова дъга при инцидент във ВЕЦ Varna24.bg Двама работници пострадаха от волтова дъга при инцидент във ВЕЦ ... от волтова дъга при авария в трафопост във ВЕЦ "Самораново" край ...
	За 30 дни да се построи тръбата от София до Перник, заръча премиерът News.bg Теменужка Петкова да провери за два частни ВЕЦ-а, които казват че не са работили, но ние се съмняваме, че са работили през нощта", каза ...
	Изграждането на ВЕЦ-ове в Югоизточна Европа застрашава биоразнообразието в Дунав ... БТА Атина, 27 януари /БТА/ Изграждането на все повече водноелектрически централи в Югоизточна Европа би могло да причини непоправими ...
	Три африкански страни изгладиха спора си за строяща се ВЕЦ в Етиопия БТА Кайро/Вашингтон, 1 февруари /БТА/ Египет, Етиопия и Судан ще подпишат до края на февруари окончателно споразумение по оспорваната ...

Възражение на сдружение Балканка относно изменение на чл.118ж от ЗВ през ЗИД на Закона за безопасно използване на ядрената енергия

МОЛЯ,

да се запознаете  с Възражение на сдружението относно:

ЗИД на Закона за безопасно използване на ядрената енергия

ДО:

Председателя на Комисията по Околна среда и Води към 44 Народно събрание

г-жа Ивелина Василева

 

Председателя на Комисията но Енергетика към 44 Народно СЪбрание

г-н Валентин Николов

 

КОПИЕ ДО:

Министъра на околната среда и водите

г-н Емил димитров

 

ВЪЗРАЖЕНИЕ

 

Против:          ЗИД на Закона за безопасно използване на ядрената енергия

                           №902-01-46, внесен от НС на 02.09.2019г.                           

 

Подател:             Сдружение „Балканка",      

           Уважаема госпожо Василева,

Уважаеми господин Николов,

 

            До нас достигна информация относно предложение на Валери Симеонов и група народни представители, внесено между първо и второ четене на ЗИД на Закона за безопасно използване на ядрената енергия №902-01-46, внесен от МС на 02.09.2019г., чрез което се за пореден път се цели промяна на чл.118ж на Закона за Водите през ПЗР на Закона за концесиите.

 

            Предложението можете да откриете на следния линк:

https://www.parliament.bg/bills/44/954-04-223%20(2).pdf

 

            Същото е одобрено на заседание на Комисията по енергетика, проведено на 30.01.2020г. с почти пълно мнозинство, със само двама въздържали се, което е много тъжно.

            Не са представени никакви смислени мотиви, няма оценка на въздействието, нито е проведено обществено обсъждане. Налице е и прекасно мотивирано отрицателно становище на МОСВ, което не е качено на сайта на Народното Събрание неслучайно. Предложението Не Се предвижда и да бъде разглеждано в КОСВ, което пък е абсурдно!

            Единственият, заявен в мотивите интерес, е:

"...подобяване на съществуващата нормативна уредба."           

 

            В период на брутална криза за вода навсякъде в страната, при доказана незаконосъобразност на всички малки ВЕЦ-ове, построени след 2000г. у нас /със само две изключения/ и при доказано непрестанно пресушаване на реките от същите тия ВЕЦ-ове в нарушение на ЗВ, ние намираме процесното предложение за подигравка, а подходът за неговото внасяне - тайно, по терлъци, без никой да разбере - за недостоен.

            Нещо повече - цели се възстановяване на възможността още прекалено много такива ВЕЦ-ове да могат да се изграждат в ЗЗ от мрежата Натура 2000, при наличие на пилотна процедура на ГД Околна Среда на ЕК, която ще прерасне в наказателна неминуемо, заради нарушения на няколко директиви на ЕС от досега изградените малки изчадия, както правилно са посочили от МОСВ в отрицателното си становище.

            И най-важното - инвеститорите, които са искали да ги построят тия ВЕЦ-ове, са имали прекрасната възможност да го направят в периода от август 2010г., до 2015г., когато в чл.118ж, във връзка с чл.119а, алинея 1, точка 5 към забраните за обявени Защитени Зони се добавя и забрана за защитени зони, които са определени като такива. Дотогава нямаше нито една ЗЗ по директивата за местообитанията, която да е била обявена със заповед на министъра на ОСВ! Тоест, забраната на практика не е действала до 2015г.. И същите тия инвеститори, които цели ПЕТ години не са си мръднали пръста, ни се правят на невинни жертви сега? Може би ще е най-добре да им построим и ВЕЦ-овете с държавни пари, за да не се мъчат, а?

 

            Ето защо, отчитайки много по-висшите интереси на обществото, с настоящото становище ние Ви информираме за следното:

1.    В края на 2016г. беше направен първи несръчен опит за промяна на чл.118ж от ЗВ в посоката, за която настояват сега и от БСК. Беше внесено предложение за измененение на ЗВ, което после беше оттеглено.

2.    Малко след това беше направен втори опит, като същото изменение беше внесено чрез изменение  на ЗВ през ПЗР на ЗИД на друг закон в стила и добрата практика на 43 и 44 НС. Тогава КОСВ отхвърли предложението напълно правилно, въз основа на здравия разум, на обществения интерес и на нашите възражения.

3.    В края на 2017г. отново беше направен такъв опит и отново КОСВ отхвърли предложението за изменение на чл.118ж от ЗВ, пак след наши възражения и пак напълно правилно.

            Сега, надяваме се на тези опити най-после да се сложи край веднъж завинаги, като се имат предвид следните наши съображения:

 

1.    Оттокът на българските реки се характеризира с ясно изразена неравномерност -  постоянен висок максимум през пролетта, когато не може да бъде оползотворен пълно, фрагментация на оттока през лятото според валежите или сушата и ясно изразен минимум през есента и зимата. 75% процента от оттока в реките ни протича през април, май и юни! От тази гледна точка:

2.    Така наречената малка хидроенергетика у нас е напълно безмислена. Ако бяха въведени и спазвани строгите правила за осигуряване на минималния допустим отток, малките ВЕЦ-ове у нас щяха да работят през само пролетта, когато на никой не му трябва ток нито за отопление, нито за охлаждане. Произвеждайки никому ненужен ток с гарантирано изкупуване и не стига че на повечето им го плащаме на преференциални цени по старите договори, ами на всичко отгоре трябва и да го балансираме, тоест да им харчим скъпата енергия само за сметка на обществото. За да им харчи безумния ток,ПАВЕЦ Чаира през пролетта работи на помпен режим  и по обяд, ако не знаете!

3.    На годишна база малките ВЕЦ-ове досега произвеждат около 2% от общото производство, като постоянно пресушават реките в тежко нарушение на закона. Ако изпускат минималните водни количества постоянно, тогава ще произвеждат по-малко от един процент.

4.    Нещо повече, въпреки че все още няма Методиката за минималния допустим отток и все още, в 21-ви век, МОСВ не влага никакви усилия нито за измерването на изпусканите водни количества под водохващанията, нито за тяхното постоянно наблюдение онлайн, Това Няма Да Продължава Вечно. Не и в 21-ви век, не и в държава член на ЕС. Тогава условията за "инвеститорите" истински ще се влошат и ще се окаже, че инвестицията им е хипер неизгодна и не се изплаща. А това просто значи, че държавата прави услуга на инвеститорите, като ги предпазва от толкова неразумна инвестиция.

5.    Фраментацията на речната ни система отдавна е преминала допустимите граници, а породената загуба на биоразнообразие е чудовищна. Вярваме, че всички сте се убедили в това от редовните ни доклади.

6.    Вкарването на все повече и повече реки в тръби при деривационните ВЕЦ или в блата при русловите ВЕЦ, влошава значително качествата на водата в реките, тъй като се елиминира самопречистващата им функция и/или се увеличава еутрофикацията. А почти всички руслови ВЕЦ са изградени на повече или по-малко замърсени води, както и повечето от деривационните нисконапорни ВЕЦ.

7.    Ако беше разумна, тази стратегия за малките ВЕЦ-ове щеше да е осъществена още при социализма, който беше свръх активен по темата и щеше да победи капиталзима, но не успя по друга причина. Дори социализмът прояви повече разум по темата, просто защото малките ВЕЦ са икономически абсурдни.

8.    Както Ви е много добре известно, в момента сме на фаза Пилотна процедура на ГД Околна среда на ЕК и предстои наказателна процедура по жалбите ни дотук, заради досега изградените ВЕЦ. Глобите ще ги плаща цялото общество, заради нарушенията на "инвеститорите" и на държавните органи, позволили реките да се унищожат.

9.    До 2027г трябва да сме изпълнили целите на РДВ за постигане на добро състояние на реките и потенциал на СМВТ, което налага не нови ВЕЦ-ове, а мерки за възстановяване на увредените ни реки.

10. Рискът от наводнения е най-важното нещо. Идете и вижте какво става на река Искър например. Пет-шестнайсет парчета някой ден ще им се задръстят задбаражните езера с тиня догоре и тогава ще се кръстим да не дойде висока вълна, нали?

 

            И какво излиза накрая - под благосклонния поглед на законодателя и на МОСВ, обществото им плаща високата цена на тока, те крадат водата, която е най-ценния обществен ресурс, плащаме им балансирането и им плащаме с убитите ни реки, ще платим санкциите по наказателната процедура и накрая ще им платим удоволствието със санкции за непостигане на целите на РДВ до 2027г., при увеличен риск от наводнения? И си позволяват да искат още?

 

            Ето защо ние считаме, че "инвеститорите" искат прекалено много от цялото общество. Всъщност, ние настояваме за точно обратното - за да спазим изискванията на РДВ на ЕС и да постигнем целите й до 2027г., трябва незабавно да се пристъпи към подобряване на нормативната рамка по поставените от нас проблеми. С тази цел представяме следните предложения:

 

1.    Незабавно изготвяне на Методиката за минималния допустим отток, включваща и забрана за водовземане при водни количества в реките под допустимия отток..

2.    Изготвяне на Наредба за измерване и национален мониторинг на изпусканите водни количества под всички водохващания, включително денонощно онлайн наблюдение, публично достъпно по всяко време. Все пак живеем в 21-ви век, нали?

3.    Изготвяне на Наредбата за рибните проходи. Гордите легитимни "инвеститори - жертви" са построили у нас най-глупавите рибни проходи на планетата и това е доказан, вече световно признат факт.

4.    Въвеждане на тежки санкции за нарушителите, защото сега санкциите са смешни и ГД Околна среда на ЕК много добре знае за проблема, и е задала въпроси в рамките на Пилотната процедура, и Вие все още нищо не правите по въпроса.

5.    Преди издаване или удължаване на което и да било разрешително за ВЕЦ, който не е изграден - провеждане на пълно биологично и химическо изследване на състоянието на реката-жертва. Като имаме тези данни, впоследствие проверяваме периодично и като се установи влошаване - Замърсителят Трябва Да Плаща!

6.    Най-важното - провеждане на Национална Оценка ва Въздействието на досега изградените ВЕЦ-ове, за да се установи какви са ползите и какви са вредите дотук. Ползите за обществото са ясни и са равни на кръгла задраскана нула, а вредите също са ясни, но засега държавата не прави нищо за да ги установи, а трябва.

7.    До изпълнение на предходните точки, настояваме да се въведат пълна забрана за издаване или удължаване/изменение на разрешителни за водовземане/ползване и временен мораториум за издаване на нови разрешения за строеж за нови ВЕЦ. Подчертаваме временен, поне докато не се поправи нормативната база, не се проведе Националната Оценка на Въздействието и не се гарантират наистина минималните водни количества под водохващанията, а така също и миграцията на рибите!

8.    И най-важното - за реките с установено влошено състояние трябва да се премахват ВЕЦ-овете, които са го причинили, и да се търси отговорност на екпертите по ОВОС/ОС, които са обещавали, гледайки в тавана, че няма да има отрицателно въздействие. Отговорността на "експертите" и как тя да се търси е ясно регламентирана в относимото законодателство и то трябва да се приложи! Идете и вижте какво става на река Лом над Горни Лом или на Благоевградска Бистрица, или на Давидковска Малка Арда, или на Ретиже и т.н. и т.н. - тук списъкът е безкраен. Виновниците за това, което ще видите там, Трябва Да Понесат Отговорност! Част от отговорността трябва да бъде поета във връзка с мерките за възстановяване на реките, както се изисква от относимото законодателство. Държавата, която също има вина, също трябва да плати за възстановяването!

           

            Едва тогава ще се поохлади ентусиазмът на "инвеститорите" да нарушават екологичните правила, да ликвидират още реки и на всичко отгоре да се правят на невинни жертви за сметка на цялото общество!

 

            Припомняме Ви също така, че всички нови ВЕЦ-ове у нас, с изключение на само два действащи, са изградени в коритата на реките в тежко нарушение на закона, без учредено възмездно право на строеж, тоест са абсолютно незаконни, и Вие успешно заметохте и този проблем под килима!

 

            В потвърждение на всичко гореизложено, Ви представяме и Становище на Камарата на Инженерите в Инвестиционното Проектиране /КИИП/, с което можете да се запознаете от следния линк:

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files/pismo043.pdf

 

            И все пак, още нещо още по-важно - досега са построени повече от 170 нови мВЕЦ, при съществуващи около 90 от социализма, включително каскадите. Абсолютно всички сравнително подходящи места вече са заети от нови мВЕЦ, които както вече се видя, биха произвеждали един процент от общото годишно производство на ток ако спазват закона. Чрез тях вече е ликвидиран животът в прекалено много реки и ако някой си мисли, че за още половин процент от годишното производство на ток ще ликвидира и останалите реки, той е изпаднал в дълбока, тежка заблуда. Просто предстои да се убеди, защото ще махаме ВЕЦ-ове, а няма да строим нови! Ако не сте забелязали, у населението вече се поражда огромно недоволство срещу ликвидирането на реките ни за печалбите на партийно свързани лица!

            Ето защо, в момента да инвестираш във ВЕЦ е по-глупаво, отколкото да инвестираш в строежи на Банско!

 

           

            Въз основа на гореизложеното настояваме да не се променя чл.118ж от ЗВ и незабавно да вземете правилните и неотложни мерки в посока възстановяване на реките!

 

И НАЙ-ВАЖНОТО:

            Ние много добре знаем, че голяма част от собствениците на изградени ВЕЦ са партийно свързани лица. В скоро време ние ще ги разкрием пред обществото.

            При нарастващото недоволство в страната, в условията на тежка водна криза, всеки нов малък ВЕЦ може да строши клона, на който неустойчиво висят останалите и едва едва се крепят. Надяваме се да имате предвид и ТОВА!

 

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието.

Сдружение Балканка, гр.София

 

 

 

                                                                                                                        

Дата 31.01.2020г