Специален доклад на сдружение Балканка до генерал Борисов, до МОСВ и до кмета на община Перник

С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, превръщането на държавата ни в Галактически Боклучарник и прочее Ваши благородни инициативи, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

МОЛЯ, да приемете настоящия специален доклад относно следното:

 

Във връзка с кореспонденцията ни с МОСВ и БДЗБР относно водовземане на Стомана Индъстри от язовир Студена,

 

... И във връзка с отказа на МОСВ да увеличи лимита на използваната вода за питейно-битови нужди на гр.Перник от язовир Студена,

 

...Моля да се запознаете с някои развития по темата, които досега бяха недостъпни за обществеността и за медиите.

 

Документът, който изяснява картината, можете да откриете на следния ЛИНК: https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files/PERNIK_OUT.pdf

Отбелязваме по-важните неща в документа както следва:

1.       На 29.10.2019г. МОСВ е удължило срока на разрешителното на Стомана за водовземане от Студена до 2029 година, точно по времето на кризата за вода в Перник!

2.      Разбира се, това действие не е отразено в регистъра на разрешителните за водовземане на МОСВ с цел да се избегне голям скандал.

3.      Според последното изречение в документа - сега се ограничавало напълно водовземането на Стомана от Студена "до напълването на язовира с достатъчен обем вода" за питейно битовото водоснабдяване на гр.Перник.

Ние считаме, че оттук става кристално ясно защо МОСВ отказва да облекчи режима в гр.Перник в момента, въпреки че вече има достатъчно вода за ПБВ.

Причините са многоцелеви:

1.       Ако се облекчи режимът, ще се окаже напълно безмислен новият водопровод на генерал Борисов, който Той построи на перничани.

2.      Така язовирът ще се напълни по-бързо, за да може Стомана да си точи безплатна вода най-спокойно.

3.      В момента, в който язовирът се напълни еднократно с "достатъчен обем" вода, Стомана ще започне да го източва и обемът отново ще стане недостатъчен за ПБВ на града.

4.      Липсва дефиниция какво значи "достатъчен обем" за ПБВ на града!

Всичко това значи, че Стомана може да започне да източва язовира от утре, уважаеми от МОСВ.

 

На фона на гореописаните Ваши действия ние намираме Отказа Ви да облекчите водния режим в Перник За Абсолютен Срам!

 

Разбира се, надяваме се да проявите разбиране относно огромния медиен интерес, който Ви очаква в най-скоро време. При целия ни опит с Вас, считаме описаното за чудовищно, сравнимо единствено със случая по река Вит.

 

Ето защо НАСТОЯВАМЕ незабавно да увеличите лимита за водовземане за да облекчите режима в Перник -  по начинът, който е изискан от ВиК Перник и общината, а така също моментално да прекратите разешителното за водовземане на Стомана Индъстри от язовир Студена завинаги!!!

 

Не се съмнявайте, че изхарчените 27 милиона за новия водопровод до Перник НЯМА да бъдат използвани по такъв начин, че Стомана Индъстри да продължи да взима безплатна вода от Студена, а природонаселението да плаща за препомпване скъпа вода за ПБВ, която ще е изминала повече от 250 километра - още от Рилска река, обикаляйки цяла Рила и Витоша и т.н. и т.н.  

 

С цел да вземете правилното решение по въпроса, Ви обещаваме устойчив медиен интерес също така...

 

Накрая моля от МОСВ и от община Перник да ни изпратят входящ номер на този доклад!

 

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

 

Сдружение Балканка, гр.София

 

International Day of Action For The Rivers

Dear friends from EBRD, EIB and the World Bank,

I really hope that most of you remember our communication on some of your guiding documents concerning Hydropower development all over Europe, with a special focus on the Balkans.  

 

Today, March 14th, is the International Day of Action for Rivers /former International Day of Action Against Dams and for Rivers, Water and Life/

 

On this special day I am so happy to share with all of you some great News coming from the European Union in the following special EU report - "Financing a sustainable European Economy": 

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf

 

There is a Technical Annex to the report, which can be found here:

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy-annexes_en.pdf

 

To our view, the most important issues concerning the existing hydropower pressure all over Europe, including the Balkans, as well as any future development, can be found on pages 224-226 of the Technical Annex. Here is just a short citation:  

 

"Construction of new hydropower should not lead to increase fragmentation of rivers, consequently refurbishment of existing hydropower plant and rehabilitation of existing barriers should be prioritised. Construction of small hydropower (<10MW) should be avoided."

 

Furthermore, the experts call for cumulative impact assessments "identifying and addressing any significant regional or basin-level environmental and social impacts, in compliance with the Water Framework Directive"

 

So, we would like to point out the fact that as of today all the guiding documents of the recipient banks concerning any future hydropower financial support are obviously out of date.

 

The documents in view are:

 

1. Operation and Maintenance Strategies for Hydropower: Handbook for Practitioners and Decision Makers - WB

2. Environmental, Climate and Social Guideline on Hydropower Development - EIB

 

3. Environmental and Social Policy /ESP/ - EBRD

 

We've had our written positions on the above documents shared with the EIB and the EBRD at the time, together with a clear warning that small hydropower should not be financed either directly and/or through Financial Intermediaries /FIs/ anymore due to its devastating impact on the riverine and riverside ecosystems, as well as on the local people's wellbeing, with absolutely no consequent benefit to the society.  

 

We've had a fruitful meeting with the EBRD team of decision makers on the matter in Belgrade too, which has led to a significant "change of wind" towards small hydropower /to my knowledge/, or should I say to a "change of the water flow" in the hydro turbines...

However, a total ban was not imposed, as far as I know.

 

As for the World Bank, we have had no written communication, but a meeting was held recently in Sofia to discuss the future River Basin Management Plans of the four River Basins in Bulgaria, on the preparation of which the WB team is taking part as a consultant.

 

Therefore, we hereby strongly urge the decision makers in the EIB, the EBRD and the World Bank to read the attached EU Report and to:

 

- Block any future financial support for small hydropower in the Balkans, whether "sustainable" or not, immediately regardless of its location - both in protected areas such as Natura, Emerald, Ramsar..., and/or in not protected areas, block it everywhere.

 

- Strictly follow the recommendation for "identifying and addressing any significant regional or basin-level environmental and social impacts, in compliance with the Water Framework Directive"

Note:

Here we really hope that the EBRD has not forgotten our case with the Sreden Iskar Cascade in Bulgaria. The problem has been identified alright, now it needs to be properly addressed in the light of the EU WFD! And, of course, someone has to bear responsibility, starting with the notorious EIA/AA experts - Nikolaeva and Pehlivanov! The same goes for the Blagoevgradska Bistritsa Cascade in Bulgaria.

 

Especially for the World Bank - apart from the need of addressing the existing hydropower pressure in Bulgaria /which is really devastating/, it is quite obvious now that a total ban on any future hydropower development must be set in the new RBMPs for all the River Basins in Bulgaria, everywhere in the country. We hope that the WB team will act in accordance with the recommendations laid down in the above Technical Annex, in order to comply with the new EU Policy towards hydropower in the light of the EU WFD objectives.

 

It should also be taken into consideration that in the new Integrated National Plan "Energy and Climate" recently adopted in Bulgaria, there is not a single KW of new installed hydropower capacity included in the plan, because small hydro is only causing problems to the balancing system in the spring, when no one needs the extra energy produced, and the actual contribution to the grid during the rest of the time is close to Zero, especially during hot summertime and in the cold winter months. And the problem is just the same in the whole Balkan region!

 

That said, we are also ready for cooperation any time and will be happy to receive your comments and questions.

 

In the end - how about one big:

Cheer for the International Day of Action for Rivers!

The time for action has come and we all need to act now.

 

Kind regards

Balkanka Association, Sofia, Bulgaria

Целеви доклад на сдружение Балканка до МОСВ, до БДЗБР, до РИОСВ Перник и малко до БДИБР.

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, превръщането на държавата ни в Галактически Боклучарник и прочее Ваши благородни инициативи, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

МОЛЯ, да приемете настоящия целеви доклад относно следното:

 

На първо място в доклада Ви информираме, че при редовната наша проверка на Вашите действия, попаднахме в сайта на БДЗБР на следното Четиво:

 

https://wabd.bg/content/wp-content/uploads/2020/02/%D0%9F-01-10-4.pdf?fbclid=IwAR21Jut2ues1YwpCuGg5XRk2vDoQ4NCh5AT93QK0CFKERXtCIO8NIfCcT8I

 

Според прочетеното, Завод Стомана в Перник ще си прави чисто нов водопровод ф800, за да се захранва с водица оттука, оттам.

Ще се сменя старият водопровод, дето "специалните" части им го поразкопаха за да търсят кражбите, с нов.

С огромна изненада ние не откихме в горния документ следи от намерения за захранване от язовир Пчелина примерно, както беше обявявано неведнъж от самите Вас.

Също така, източникът на вода за новия водопровод е неизвестен в прикаченото становище, известно защо.
Обаче Тая ф800 си е бая Тръба, да знаете!

Ето защо молим да ни информирате откъде според Вас ще идва водата в новия водопровод, въпреки клетвите, че на Стомана повече няма да им се дава питейна вода за производствени и "други" цели...

Четивото е доста интересно - например, в него се твърди, че И В Момента се провеждат по 50 кубика на час по съществуващия стар водопровод...

Плюс това, тръба ф800 за 50 кубика на час е "Малко" Големшка, ама това е дребна "екзистенциална" подробност.

 

Според нашите изчисления, при нормативна скорост на водата в тръбопровода от 1.4 метра в секунда, тая ТРЪБА ф800 може да проведе около 2500 кубика на час, а не 50, както се твърди в изложението на БДЗБР. Също така отчитаме, че максималната скорост на водата би могла да бъде и 2.5 метра в секунда и тогава през водопровода ще преминават около 4500 кубика в секунда...

 

Сега, без да изпадаме в дребнотемие, гледайки глобално на въпросите за "устойчивото" развитие на град Перник, ние считаме, че Вие се опитвате да вкарате и новия си министър при другия.

 

Ето защо настояваме процедурата на РИОСВ Перник за тръбата на завод Стомана веднага да бъде прекратена, а БДЗБР да бъде така любезна да си пооправи становището, ЗАЩОТО промишлена вода от язовир Студена няма как да се взима - Вие самите се клехте пред медиите по този въпрос.

 

Информираме Ви също така, че, както имахме удоволствието да сигнализираме за онова ИП за опасните отпадъци в Перник, сега имахме удоволствието пак да информираме кмета на града за горните обстоятелства във връзка с процесната тръба. И ако бяхме на негово място, щяхме учтиво да помолим РИОСВ Перник да си намери някой друг град, който да ликвидира.

 

Също така Ви обещаваме устойчив медиен интерес по темата, както винаги.

 

Накрая на този доклад молим БДИБР да ни информира за това: какво стана с нашите възражения, които им пускахме през 2019г за разни разрешителни за водовземане/ползване, за които нямаме никаква информация досега. Обръщеми им внимание, че ако са издавали разрешителните, отхвърляйки възраженията ни, или пък са преценили, че възраженията ни както винаги са много добре обосновани, би трябвало да ни информират по съответния ред.

 

Също така молим БДИБР да ни информира какво стана с оня мижав малък ВЕЦ на Варварските минерални бани, за който ги информирахме колко е незаконен. Хората се възмущават от него в медиите, да знаете, уважаеми от БДИБР.

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

 

Искрено Ваш

Сдружение Балканка, гр.София

Многоцелеви доклад на сдружение Балканка до МОСВ, до БДДР и малко във връзка с действията на РСърбия срещу нас.

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, превръщането на държавата ни в Галактически Боклучарник и прочее Ваши благородни инициативи, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

МОЛЯ, да приемете настоящия многоцелеви доклад.

 

На първо място в доклада Ви информираме, че извършихме проверки в поречието на река Лом на територията на БДДР и установихме следното:

 

Водохващането на каскада Горни Лом на самата река Лом както обикновено не изпуска нито капка вода в реката, за което можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:

https://dams.reki.bg/0127-dam/2020-02-16

 

 

При водохващането за ВЕЦ Флеш се изпускат около десетина литра в секунда през рибния проход както обикновено, а самият РП продължава да не става за Нищо също така.

https://dams.reki.bg/0305-dam/2020-02-16

 

Настояваме БДДР в никакъв случай да не извършва проверка на тези ВЕЦ-ове, за да не бъде засегната енергийната сигурност на страната, както и чувствата на инвеститорите с тяхната лесно ранима душевност! /Има се предвид душевността на инвеститорите, а не на БДДР, естествено/

 

На второ място във връзка с предходното, ние намираме, че БДДР, а така също и МОСВ, имат други, много по-важни задачи.

От изключителна важност сред тях е да превърнем и Дунава в Галактически Боклучарник.

Окрилена от тази прекрасна идея, световно известната БДДР издава благосклонно становище за допустимост за туй целево предложение,

като подчертава, че боклучарниците /освен в Русе/, попадат в Район със Значителен Потенциален Риск от Наводнения!

http://www.bd-dunav.org/uploads/content/files/Stanovista%20za%20Dopustimost/2020/02_2020/01-47_10022020.pdf

 

Тоест, ще трупкаме боклуците там и ще чакаме всяко вдигане на Реката да ни ги отнесе обратно в самата нея...

 

Така, обаче, ще бъдат нанесени непоправими щети на благородния бизнес с боклуците, което БДДР е проспала, издавайки становището си.

После ходи ги гони из Дунава тия боклуци, ако си нямаш работа,

 

...да не говорим, че май Румъния и Украйна ще се облажат от нашия тъй ценен боклук, за сметка на иначе благородните намерения на Пристанищна Инфраструктура, вдъхновили МОСВ и БДДР!

 

Въз основа на горното възразяваме и настояваме всички процедури за процесното ИП на Пристанищна Инфраструктура да бъдат прекратени незабавно, поради факта че трупането на боклуци в РЗПРН може и да не противоречи на ПУРН на ДР, обаче противоречи на здравия разум и е крайно нецелесъобразно най-меко казано!

 

И на трето място Ви уведомяваме, че братската Сръбска страна продължава да ни трови притоците на Драговищица, от една страна:

https://www.glaspress.rs/eksploziv-prva-tv-reportaza-o-zagadenju-iz-rudnika-grot-18-02-2020/?fbclid=IwAR2ppMCWGgAxTx1qe6v5ONy9FRGCe22jy3OhKKio1BEAY_7sO47l8Boqaws

 

От друга страна, пак братската Сръбска страна има благороддното намерение да ни открадне малко вода И от Бранковачката река, която се влива в Драговищица непосредствено при границата ни.

 

Ето Ви информация за Устройствен план на района на Власина, Сърбия. Че ще взимат от Бранковачката река е показано е на шестия слайд от следния източник:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1874521552562931&set=a.1874521322562954&type=3&theater

 

Ние считаме, че Вие трябва да се събудите по тоя въпрос и да предприемете необходимите мерки за вкарване на РСърбия в пътя!

 

От друга страна, новината може да се разглежда и в светлината на бъдещите намерения на братята сърби да тровят същата Бранковачка река, защото в горното й течение е прословутата мина Караманица, както и бъдещата мина за злато на Медголд в район с брутални залежи на арсен, както знаете.

 

Така отровите няма да се вливат в Драговищица, освен като придойде голяма вода, но какво толкова.

 

И от трета страна, ако Вие имате някакви намерения да спазвате европейското законодателство, отдавна трябваше да ударите по масата на братята сърби и, без да наранявате чувствата им, да направите необходимото за спиране на предприсъединителните им фондове към ЕС.

Очакваме съответните действия от Ваша страна, преди да информираме отново ИК на Конвенцията от ЕСПОО, както и Главна Дирекция Околна среда на ЕК.

 

Моля да ни информирате за всяко Ваше действие по проблема, за да отбележим и него в жалбите ни!

 

 

И на последно място в доклада Ви информираме, че вчера се срещнахме с екипа на Световната Банка, който нещо Ви подпомага там за ПУРБ-овете и ПУРН-овете, срещу едни нищо и никакви 35 милиона лева ли бяха или нещо такова.

 

Срещата премина брутално, защото ни дадоха да им показваме от сайта това онова и после се наложи да ги свестяваме. А и самите те моментално забравиха теориите си от началото на срещата, че трябвало да се търси баланс, че там имало някакви цели за ВЕИ сектора на ЕС, Зелени Нови Далавери и тем подобни. Всъщност, Вие самите знаете какво става като ни дадете да Ви показваме от сайта, нали така?

 

Най-интересното е, че един полски експерт ни каза с подобаващ респект, че знае за сайта отдавна и че го намира за уникален и единствен в света и това е признание, каквото не срещаме сред повечето от Вас, за съжаление, с някои малки изключения. 

 

 

Накрая н този доклад МОЛЯ, БДДР в никакъв случай да не извършва проверка по река Лом, а МОСВ да ни изпрати входящ номер на възражението срещу боклучарниците по Дунав!

 

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

 

Сдружение Балканка, гр.София

Медиен мониторинг

	17.02.2020
	NEWS
	Валери Симеонов оттегли поправката за малките ВЕЦ-ове Капитал - прогнози, които се сбъдват След серия от критики и протест пред парламента лидерът на НФСБ Валери Симеонов оттегли предложението си ВЕЦ-овете, които се ...
	Симеонов иска ВЕЦ-овете в защитени зони да продължат да работят Клуб Z Лидерът на НФСБ и зам.-председател на Народното събрание Валери Симеонов има нова кауза - да разреши на малките ВЕЦ-ове, които се ...
	„Хидроенергия": Изменението в Закона за водите ще защити инвестициите във ВЕЦ Investor.bg По този начин, към днешна дата, в обхвата на забраните попадат 43 работещи ВЕЦ (по експертна оценка реализираните инвестиции ...
	Два ВЕЦ-а ползвали незаконно вода от яз. Дяково Канал 3 Два ВЕЦ-а ползвали незаконно вода от яз. Дяково, санкционирани са, със запечатаните незаконни отклонения 90 на сто от подаваната вода ...
	Природозащитници на протест срещу нови ВЕЦ-ове Dnes.bg Природозащитници на протест срещу нови ВЕЦ-ове. В парламента искат ... „Искаме реки и природа, стига толкова ВЕЦ-ове". С този плакат ...
	По повод…ВЕЦ точи, ВЕЦ се ръководи от лаици!? 24Rodopi.com (информация за медиите) (Блог) "Уважаема редакция, прочетох вашата публикация "ВЕЦ точи 21 484 литра в секунда от" Кърджали" (публикувано на 12 февруари в ...
	ВЕЦ точи 21 483 литра в секунда от „Кърджали"?! 24Rodopi.com (информация за медиите) (Блог) Установеното нарушение от страна на ВЕЦ „Кърджали", стопанисван от националната електрическа компания, последвал акт на стойност ...
	9 месеца по-рано: ДАНС благодари за информацията за възможни нарушения относно ... Actualno.com Симеонов каза това, докато коментираше темата с новата си законова инициатива в защита на десетки ВЕЦ, срещу която официално ...
	Въпреки ограниченията фирми ползвали вода от язовир до Дупница Сега За ползване на водни обеми от фирма „Делектра" през месец януари 2020 г., чрез ВЕЦ „Мало село" също ще бъде съставен акт.
	Завод „Стомана" и „Топлофикация-Перник" ползвали вода от язовир „Студена" въпреки ... DarikNews „Аква Пауър Груп" е ползвал водни обеми за производство на електроенергия чрез ВЕЦ „Дяково", въпреки ограничението да не работи в ...

Въпреки ограниченията фирми ползвали вода от язовир до Дупница

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/vupreki-ogranicheniyata-firmi-polzvali-voda-yazovir-dupnica

Нарушения при ползването на водите от три язовира е установила проверка на Басейнова дирекция „Западно беломорски район" (БДЗБР) през последния месец, съобщиха от Министерството на околната среда и водите. Най-сериозни са те за язовир „Дяково" до Дупница, за който е констатирано превишение на ползваните водни обеми през месец януари от „ТЕЦ - Бобов дол", за което е  съставен и връчен акт. Също така е установено, че на 03.12.2019 г. дружество „Аква Пауър Груп" е ползвал водни обеми за производство на електроенергия чрез ВЕЦ „Дяково", въпреки ограничението да не работи в енергиен режим, за което ще бъде санкционирано. За ползване на водни обеми от фирма „Делектра" през месец януари 2020 г., чрез ВЕЦ „Мало село" също ще бъде съставен акт.
  За обезпечаване на водния обем на язовир „Дяково" БДЗБР  провери фирмите „Ай Ви Пи Комършъл" „Балканфарма-Дупница" и „Хидрострой-Рилци", както и за зона „Пиперево" на гр. Дупница. Бяха пломбирани кранове за преустановяване на техническата възможност за ползване на води за промишлени цели. На „Ай Ви Пи Комършъл" беше дадено предписание за монтиране на второ измервателно устройство. На ВЕЦ „Джерман" беше пломбирана савачна врата, за да се осигури, че цялото водно количество се подава към яз. „Дяково". Установено беше също, че „Автомагистрали -Хемус" са ползвани водни обеми от яз. „Дяково" без необходимото за това основание по Закона за водите, за което на дружеството ще бъде съставен акт.
  При съвместни проверки на БДЗБР и „Напоителни системи" бяха установени 29 нерегламентирани отклонения, чрез които се е ползвала вода от главния тръбопровод, отвеждащ води до яз. „Дяково". 25 от отклоненията вече са запечатани, до края на седмицата предстои запечатването и на останалите четири, пишат още от МОСВ. Две от отклоненията са в село Червен брег, две - в с. Блатино, едно - в с. Самораново. Двадесет са установените и запечатани отклонения в село Яхиново, Община Дупница, като шест от тях са открити и запечатани от служители на „Напоителни системи" ЕАД и БДЗБР. Установените отклонения са към обекти – частни къщи, ветеринарна клиника, тенис-кортове, пунктове за вторични суровини, автокъщи в зона „Пиперево" и „Хидрострой Рилци", където водоподаването на води за промишлени нужди е преустановено. Проверките на довеждащите и отвеждащи съоръжения на яз. „Дяково" продължават.

В началото на февруари МОСВ съобщи, че във връзка с ниския обем в язовир „Дяково", който е с процент на запълване 35,5% и реално постъпващ незначителен приток, промишлено водоснабдяване не е разрешено. "Промишлените предприятия са уведомени, че следва да се осигуряват от алтернативни водоизточници, съгласно издадените разрешителни за водовземане от повърхностни и подземни водни обекти. Води за питейно-битово водоснабдяване на промишлените предприятия ТЕЦ „Бобов дол" и „Ай Ви Пи Комършъл" не се разрешават, докато не бъдат монтирани измервателни устройства за измерване на водите, които използват от предприятията за питейно-битови цели. Разрешените води за питейно-битовото водоснабдяване от язовир „Дяково" са редуцирани в съответствие с реално използваното през 2019 г.", се казваше в съобщението.
  След проверка на МВЕЦ „Яхиново" (собственост на ВЕЦ „Яхиново" ООД, гр. София) е пломбирана клапа, за да се  преустанови техническата възможност за постъпване на води от яз. „Дяково", отбелязват от МОСВ днес. След подаден сигнал за нерегламентирано ползване на вода на 5 февруари е извършена повторна проверка на пломбираната клапа, която е установила, че няма нарушение и клапата е с ненарушена цялост.
  На язовир „Пчелина" е извършена проверка на МВЕЦ „Пчелина", като той не е работел. Справка от „ЧЕЗ Разпределение България" обаче установява, че МВЕЦ „Пчелина" е работил на 05.10.2019 г. БДЗБР ще наложи санкция. 
  За язовир „Студена" беше констатирано ползване на 650 куб. метра от „Стомана Индъстри" и 74 куб. метра от „Топлофикация – Перник", въпреки че в графика за януари на „ВиК"-Перник са разрешени единствено води за питейно-битово водоснабдяване в размер на 0,804 млн. куб. метра. За констатираните нарушения на двете предприятия ще бъдат наложени санкции. Не са констатирани надвишения на лимита на разрешеното водовземане от язовир „Студена" за питейно-битово водоснабдяване.

13.02.2020, 09:00 - Протест на Сдружение Балканка срещу плануваните промени в 118ж

ПРЕДСТОИ ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЛОБИСТКИ ПОПРАВКИ НА ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ ЗАПЛАШВАЩИ
БЪЛГАРСКИТЕ РЕКИ


На 13 февруари 2020 г. от 9:00 часа, пред задния вход на Народното
събрание природозащитници ще протестират срещу лобисткото предложение на
народния представител Валери Симеонов за промяна на Закона за безопасно
използване на ядрената енергия (
https://www.parliament.bg/bills/44/954-04-223%20(2).pdf). Предложението
за изменение и допълнение на ЗИД на Закона за безопасно използване на
ядрената енергия е поредният опит на народните представители да променят
чл. 118 ж на Закона за водите през преходни и заключителни разпоредби на
друг закон, без каквито и да било мотиви.

Г-н Симеонов предлага да отпаднат забраните, които не допускат
водовземане от повърхностни води за производство на електроенергия,
когато тази част  от реката попада в зона на защита и без да се
съобразява с действащите забрани в плановете за управление на речните
басейни.

Това предложение на г-н Симеонов е поредният опит за погазване
прилагането на европейското екологично законодателство, което би вкарало
България в сериозна наказателна процедура за неизпълнение на
международните спогодби.

Природозащитниците припомнят, че Валери Симеонов беше един от
инициаторите за скандалните поправки в Плана за управление на Национален
парк Пирин, допускащ сечи и строителство на повече от половината на
територията на парка. Впоследствие Върховен административен съд отхвърли
тези поправки като противозаконни  Оказа се, че това действие на Валери
Симеонов не е било  последното посегателство срещу природата на
България.

Сдружение „Балканка" от години изследват проблемите на реките у нас като
поставят въпросите за управлението на водните ресурси пред институциите.
Те са установили редица нередности, водещи до силно влошаване на
условията по българските реки и невъзможност за постигане на поетите от
страната ни ангажименти като страна членка на ЕО, по отношение целите на
Рамковата директива за водите. Статистиката показва, че :

➢       От работещи около 260 водно-електрически централи у нас, около 170 от
тях са построени след 2000г.;
➢       76% от всички ВЕЦ-ове са защитени зони от мрежата  НАТУРА 2000;
➢       98% от всички ВЕЦ-ове нарушават законите на страната и ЕС;
➢       Над 95% от всички ВЕЦ-ове нямат или имат неработещ рибен проход. Само
4 съоръжения са съгласувани с ИАРА съгласно чл. 30, ал. 1, т. 4 от ЗРА;
➢       Само 2 действащи нови ВЕЦ-а са с учредено право на строеж от МС (
чл.62, ал.1 от ЗЕ) и нито един няма концесия!
❖       Така се оказва, че у нас няма изградена ВЕЦ, която да покрива всички
изисквания на националното и международно законодателство, като в почти
всички случаи издадените разрешителни са в тежко нарушение на Закона за
устройство на територията!!!;
➢       ВЕЦ-овете под 1MW съставляват над 55% от общия брой централи, но
допринасят само с 2,7% към общата инсталирана мощност (по данни за
ДРБУ);
➢       ВЕЦ-овете под 10MW произвеждат под 2% от електроенергията в страната
(по данни на ЕСО), а ако работят без да нарушават законите ще
произвеждат под 1%!;