Специален доклад на сдружение Балканка до всички БД и МОСВ и искане до БДЗБР

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

Представям на Вашето внимание следния специален доклад за участието ни в една прекрасна и вдъхновяваща международна акция през последната седмица.

 

Преди доклада поднасяме поздравленията си за наградата "Катинар", която получихте от Програма Достъп до Информация за константата Ви практика да отказвате на граждани и НПО достъп. Ние също така Ви предложихме за наградата и за следващата година, имайки предвид факта, че БДДР скри становището си за допустимост за бъдещия в минало време ВЕЦ Ястребино.

И бяхме уредили ние да Ви връчим наградата, и няма да скрием разочарованието си, че не дойдохте да си я вземете. Нищо, догодина ще Ви я връчим на ръка в МОСВ.

 

Що се отнася до акцията, ние я организирахме заедно с Balkan River Defence и с Рафтинг Клуб "Рефлип". /Рефлип е обратното обръщане на лодката, след като се е обърнала на таван/

 

 

 

Първия ден е пристигането на Balkan River Defence.

 

Ето и следващите дни в снимки - можете да видите всички извършени прекрасни дела, за да не ги описвам с думи.

 

Ден Втори:

https://www.facebook.com/balkanriverdefence/photos/pcb.893770901005773/893768147672715/?type=3&theater

 

Ден Трети:

https://www.facebook.com/balkanriverdefence/photos/pcb.894412254274971/894409420941921/?type=3&theater

 

Ден Четвърти:

https://www.facebook.com/balkanriverdefence/photos/pcb.895237757525754/895224667527063/?type=3&theater

 

Ден Пети:

https://www.facebook.com/balkanriverdefence/photos/pcb.896018320781031/896003970782466/?type=3&theater

 

Ден Шести

https://www.facebook.com/balkanriverdefence/photos/pcb.896044400778423/896039140778949/?type=3&theater

 

Ден Седми:

https://www.facebook.com/balkanriverdefence/photos/pcb.896765104039686/896763937373136/?type=3&theater

 

Ето и репортаж от протеста на седмия ден:

https://news.bg/bulgaria/nestandarten-protest-v-kresnenskoto-defile-sreshtu-stroezha-na-am-struma.html?fbclid=IwAR1_3JBTYugtogu3V4JTlLKtdCTk8Mw6pEx-lHwbowg6TZuZ14aWU0O1BO4

 

Накрая ще отговорим само с две думи на пространното експозе на БДДР по повод идването на Дойче Велле ТВ:

 

1.       Стоим зад всяка дума от написаното в предишния доклад относно Дунав и Заплахата "БДДР". Ние намираме, че Вие не само не вършите Нищо за подобряване на състоянието на Реката и притоците, а точно обратното. В последната половин година направо бихте всички рекорди на предишните ръководства. А с двойното увеличение на лимитите на двата ВЕЦ-а и сечта на дървета по Янтра, ведно с последвалите теории на комисиите Ви,  поставихте Нов Световен Рекорд. Чудно, как ги пишете тия работи, след като знаете, че ще ги публикуваме, а и ще ги четат другите БД и МОСВ, както и целият свят?

2.      Естествено че DW ще поискат интервю от Вас! Само че досега отказахте на Скат информация за Ястребино и отказахте на други медии информация след изпускането на тинята от ВЕЦ Черепиш. По този начин нарушихте отново ЗВ. Дано да дадете сега интервю на DW, за да не се излагаме още повече пред Европата, че няма накъде вече.

3.      Кажете ни сега поне едно единствено нещо, което сте свършили, и което е довело до продобряване на състоянието на поне една едничка река, без ония работи, които ги свършиха ВВФ? Подчертаваме - което е довело до подобряване, поне едно и веднага ще Ви похвалим. Разбира се - фалшивите рибни проходи изобщо не се броят, както и ПСОВ на Елаците, защото работата стана по-зле, вместо да се подобри нещо.

 

Има и някои други много интересни новини във връзка с БДДР, но тях ще ги споделим своевременно, когато му дойде времето.

 

Искане:

Във връзка с гореописаното, предлагаме на БДЗБР отсега да направи постъпки пред Областния Управител на Благоевград, за да извършат заедно необходимите действия за включването на Кресненското Дефиле по Струма като Зона за Отдих и Водни Спортове в следващия ПУРБ на ЗБР. Мерки за зоната ще предложат нашите приятели от БКО и от Федерацията по Рафтинг. Прекратяване на замърсяването на Струма ще е една от тях и я искаме отсега.

 

Сега обмисляме такива зони и в ИБРБУ, а що се отнася до БДДР, смятаме да изчакаме малко по-добри времена и поне малко затопляне, след като спечелим безапелационно делата в съда, по които работим заедно напоследък.

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието!

 

С непресъхващо уважение

Сдружение Балканка, гр.София

Целеви доклад на сдружение Балканка до РИОСВ Велико Търново, до всички БД и Искане до МОСВ

В изпълнениеа програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

Представям на Вашето внимание следния Целеви доклад за поредните ни съвместни постижения с всички Вас.

 

Повод за доклада са новите становища за допустимост на БДДР за ВЕЦ Леденик и ВЕЦ Сини вир, които, както винаги, са незаконни.

 

Преди самия доклад само уведомяваме БДДР, че проверихме ВЕЦ Милина и, както винаги, под водохващането не се изпускаше нито една капка вода под благосклонния взор на дирекцията, безвъзмездно за инвеститора, както вече сме уведомени от БДДР.

За случая можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:

https://dams.reki.bg/0181-dam/2019-10-02

 

Ние намираме, че БДДР би могла да хваща много лесно конкретния престъпник, защото той никога не изпуска капка вода. Тоест водното количество винаги е НУЛА и това много лесно се доказва в съда, въпреки че всички БД не могат да измерват колко се изпуска, ако обаче се изпуска поне НЕЩО, а не НУЛА.

По този начин резултатът в съревнованието ни за ВЕЦ Милина вече е 5 : 0 /Пет на НУЛА/ за Балканка срещу БДДР, безвъзмездно - нали така?

 

И сега - към доклада:

 

Повод за него са следните становища на БДДР:

За ВЕЦ Леденик:

http://www.bd-dunav.org/uploads/content/files/Stanovista%20za%20Dopustimost/2019/09_2019/01-176_19092019.pdf

 

За ВЕЦ Сини вир

http://www.bd-dunav.org/uploads/content/files/Stanovista%20za%20Dopustimost/2019/09_2019/01-177_19092019.pdf

 

Сега, длъжни сме да информираме РИОСВ Велико Търново, че и двете становища на БДДР са издадени в тежко нарушение на ЗВ и на ПУРБ 2016-2021 на ДР.

 

Самата структура на становищата е в нарушение на Наредбата за ОВОС, тъй като само се изброяват мерките /непълно и не всички, като някои забрани са тълкувани грешно/, и накрая се заявява, че процесните две ИП били допустими, "при спазване на мерките  т.1.1.5", тоест от ПУРБ. Дали се спазват мерките или не, е трябвало да се прецени от самия директор на БДДР, а не Той да оставя други органи да проверяват, защото няма кой друг. Ето основанието за това:

чл.4а, ал.2 от Наредбата за ОВОС:

(2) Директорът на съответната басейнова дирекция в срок до 7 дни от получаване на искането по ал. 1 изпраща становището си до съответния компетентен орган, което съдържа:

1. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) заключение за допустимостта на инвестиционното предложение спрямо мерките за постигане добро състояние на водите, определени в плана за управление на речния басейн, като при заключение за недопустимост се посочват конкретните мерки с ограничения и забрани;

 

Следователно БДДР трябва да декларира в становищата си следното:

А. Процесното ИП е допустимо спрямо мерките в ПУРБ.     

или:

Б. Процесното ИП е недопустимо спрямо мерките в ПУРБ.

 

... а не да декларира без да провери, че всяко ИП, без изключения, е допустимо при спазване на мерките от ПУРБ.

 

Иначе, въобще няма да коментираме фразеологичните мъки на фразеолозите от БДДР в тия становища сега, защото ще ги коментираме някой ден пред съда.

Обаче ще подчертаем отново - освен процедурното нарушение, и двете становища на БДДР за двата ВЕЦ-а съдържат тежки нарушения на ЗВ и на ПУРБ, а има и пропуснати мерки! Няма да разкриваме какви са тези нарушения сега, а когато му дойде времето и пред когото трябва.

 

Засега ще коментираме само становището на МОСВ, че изискването за ненадвишаване на 30% от средногодишния оттток за водовземане за ВЕЦ в ЗЗ Янтра вече е в сила само за ИП в процес на одобряване по времето на влизането в сила на заповедта.

Формално в момента наистина е така, обаче МОСВ явно са забравили, че по времето на влизането в сила на заповедта, в тогавашните ПУРБ 2010-2015 имаше същото изискване За всички водни тела в защитени зони по директивата за местообитанията! Затова в заповедта са включени И тези ИП, които са били в процес на одобряване!

Ето защо сега Настояваме за незабавно изменение на заповедта за обявяването на ЗЗ Янтра и за въвеждане на забраната за отнемане на повече от 30% от средномногогодишното водно количество при водовземане за ВЕЦ в ЗЗ Янтра завинаги!

 

Най-важното:

Предвид пропуските и нарушенията в становищата на БДДР, както в конкретните два случая с процесните два ВЕЦ-а, така и във всички останали случаи, представяме на Вашето внимание до какво водят тези становища.

 

Засега, и пак поради същите пропуски, БДДР и РИОСВ Монтана загубиха дело в Административния Съд във Враца срещу ИП за кариера в площ Езерото.   Мерките в ПУРБ отхвърляха въпросното ИП, а БДДР го беше обявила за допустимо, ако било спазвало мерките.

 

Още по-интересно развитие има по случая с ИП за кариера в концесионна площ Диаклас над Белоградчик. Там дори не се е стигнало все още до становище на БДДР, но когато го издадат в същия стил като за площ Езерото, целият свят ще умре от смях.

Ето линк към протокол от заседание на ВАС, за да видите за какво става дума и да прецените шансовете на процесното ИП Диаклас:

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/65bd332cfc6998b2c2258464002f9a31?OpenDocument

 

Същото развитие предстои във ВАС и за площ Езерото, само че вече на фаза обжалване на решение по ОВОС/ОСВ на РИОСВ Монтана.

 

Ето защо Посланието ни към РИОСВ Велико Търново относно двата ВЕЦ-а е следното:

И двете становища на БДДР за ВЕЦ Леденик и ВЕЦ Сини вир съдържат тежки, брутални нарушения на ЗВ и на ПУРБ. Не вярвайте на тия становища, ами си проверете нещата и прекратете процедурите навреме, защото иначе ще загубите делата в съда, които ще имаме удоволствието да заведем.

 

Надяваме се сега всички Вие, включително РИОСВ и останалите БД, да осъзнаете до какво водят действията на БДДР във всички подобни случаи, както беше и в случая с язовир Ястребино, например също така.

Според нас така инвеститорите биват излъгани /безвъзмездно, разбира се/, че техните ИП са допустими. И се почват огромни разходи на пари и време, включително и за доклади по ОВОС/ОСВ, за съдебни разноски, страшни усилия и на местните хора,  и най-накрая се оказва, че в ПУРБ и/или ЗВ било имало мерки, които забраняват дадената дейност?

Така БДДР нанася непоправими вреди на бизнеса, лъжейки инвеститорите, вместо още в самото начало да им каже, че тяхното ИП нарушава закона и ПУРБ още по-безвъзмездно.

Намираме, че директорът на БДДР, който е идеолог на този начин на писане на становища, трябва да понесе последствия и да бъде уволнен на мига!

Допълнителни основания ни дава и сечта по бреговете на Янтра, за която също ще осъдим БДДР и РИОСВ Велико Търново и ще ги дадем на прокуратурата за престъпление по 278в от НК, да не говорим например за ВЕЦ Бебреш, където пък инвеститорът НИКОГА Няма да го изплати, защото няма вода, както щеше да стане и на Ястребино.

 

Тоест, понякога инвеститорите дори са излъгани от проектантите, че ще спечелят нещо, и ролята на всяка БД би трябвало да е: да ги предупреждава да не си харчат парите напразно! Друг такъв пример безусловно е ВЕЦ Пчелина на територията на БДЗБР, да не говорим, че голяма част от другите малки ВЕЦ-ове във всички РБУ също няма да се изплатят никога заради липсата на вода!

 

 

Като прекрасен пример за точно обратния начин на действие на други БД напоследък, Ви даваме за пример сега следното становище на БДЗБР:

https://wabd.bg/content/wp-content/uploads/2019/09/%D0%9F-01-212-1.pdf

 

Поздравяваме БДЗБР за това становище и пак поздравяваме БДИБР за последните им становища против сечите на крайбрежна растителност!

 

Накрая на този доклад настояваме БДДР в никакъв случай да не ходи на проверка на ВЕЦ Милина, защото няма какво да си губят времето, понеже имат по-важни дела по нарушаването на ЗВ и на ПУРБ!

От друга страна, след дъждовете напоследък, може би е добре да отидат и да Не Го Хванат, както винаги безвъзмездно.

 

Като имаме време, ще Ви напишем и много интересен доклад за сечта по бреговете на Янтра, която вече няма къде да избяга.

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

 

С непресъхващо уважение

Сдружение Балканка, гр.София

Кратък Целеви Сигнал на сдружение Балканка до БДИБР и специално до Ивелина Василева.

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

Представям на Вашето внимание следния сигнал относно поредното беззаконие по река Въча.

 

Някой от любимите Ви горди, национално отговорни инвеститори е преградил реката с незаконен каменно-насипен бент в Защитена зона Река Въча-Тракия под зоркия взор на БДИБР. Можете да се убедите в това от следното видео:

https://www.facebook.com/951318001567265/videos/504008556811148/

 

Координатите на новия бент са:

42.073829, 24.500344 

 

Мястото е където зауства Устинско дере в р. Въча. Стига се от с. Устина при Вила Устина, покрай селскостопанския двор на селото

и право на надолу по Устинско дере към р. Въча

 

Просто не можем да не го коментираме това нещо!

То се дължи на абсолютното беззаконие, което въведе доктор Димов в МОСВ, всички БД и РИОСВ, откакто имахме нещастната участ да стане министър.

Абсолютно всеки "инвеститор" си прави каквото си иска абсолютно навсякъде!

 

Едновременно с това, например, БДДР се продължава целенасочено да се подиграва буквално със законите и собствените си ПУРБ и ПУРН, извивайки и усуквайки значението на думите в българския език до абсурдни нива, подиграва се и с нашите усилия, сякаш нарочно и за удоволствие.

 

БДЗБР от своя страна, като отиде най-после на проверка по Дивлянска и установи сечта на елши, тоест на приоритетно местообитание в ЗЗ Земен, информира Областния управител на Перник, че сякаш и там всичко било наред!

И понеже най-безгрижно се отнасяте към непрекъснато показваните от нас и от други риболовни сдружения проблеми, Ви информирам официално, че както я карате, някой ден в язовир Пчелина хората, които все още се къпят в него, ще започнат да се самоепилират автоматично!  А там се мотаят и деца около язовира, ако не Ви е известно...

 

Що се отнася до конкретния проблем с тоя нов незаконен бент, той се поражда от чувството на абсолютна безнаказаност у "инвеститорите", което всички Вие безогледно поощрявате непрекъснато!

Тоест, вината не е толкова и само на БДИБР, защото Рибата Се Е Вмирисала Откъм Главата и вече смърди, та се не трае!

 

Ето защо се обръщаме към г-жа Ивелина Василева със следната молба:

 

Уважаема госпожо Василева,

Както знаете, нашите отношения през годините са имали своите приливи и отливи и вече разбираме какво сме загубили /въпреки че винаги сме защитавали справедливи каузи с променлив успех/, ОБАЧЕ това, което се случва в структурите на МОСВ напоследък, Не Може Да Продължава Повече!

 

Сменете Го тоя министър най-после, иначе ще вложим целия си авторитет в риболовните среди и ще направим на нищо остътъците от авторитет на подкрепящите Го партии! Такова тежко недоразумение никога досега не е киснало начело на МОСВ!

На всичко отгоре, в целите, за които беше назначен и беше поел "ангажименти", Тоя не постигна нищо повече от едно Голямо Нищо, защото е абсурдно некомпетентен. Вследствие на това, рейтингът на структурите на МОСВ е минус 20 по десетобалната система и абсолютно не ни е ясно какъв стимул имат свестните служители за да вършат каквото и да било! Има се предвид тези свестни служители, които Той все още не е уволнил, защото бая народ даде фира, а останалите вече не смеят да гъкнат.

Е, най-стария стимул сигурно го имат началниците, то си личи по действията, особено на БДДР!

 

Надяваме се по тоя доклад БДИБР да отиде и да хване престъпника!

 

Този доклад е извънреден, поради извънредни обстоятелства.

Предстои много интересен доклад за проверката на БДЗБР по Дивлянска, включително и сигнал пак до прокуратурата за съучастие на БДЗБР и РИОСВ Перник в престъпление по 278в от НК, за Розов Кладенец, за  лингвистичните мъки на БДДР и т.н. Ще Ви бъде представен в следващите дни.

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

 

С попресъхнало уважение,

Сдружение Балканка, гр.София

Унищожение на река Струма- Спешен Доклад на сдружение Балканка до МОСВ, РИОСВ Перник и БДЗБР

В изпълнениеа програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения, пресъхването на езера в национални паркове и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

Представям на Вашето внимание следния спешен доклад относно замърсяване на язовир Пчелина при село Лобош, Радомирско.

 

В язовира в близост до вливането на Струма водата е мътно кафява и като гребне човек с веслото на лодката, на повърхността се образува нещо като сапунена пяна.

Ето Ви едно кратко клипче, за да се убедите:

 

https://www.youtube.com/watch?v=F0tlLqn7CX0&feature=youtu.be

 

Всичко това се дължи на непрестанните грижи от последните месеци на РИОСВ Перник и БДЗБР относно чистотата на река Струма, която става все по-чиста и по-чиста. Имаше няколко ударни замрсявания на Струма в град Перник, които си бяха в нормите според РИОСВ, естествено, и всичко си е почти наред, без малко.

 

 

Надяваме се по този доклад БДЗБР и РИОСВ Перник сега да извършат проверка и да ни информират за резултатите!

Водата е много мътна близо до устието на Струма, а по-навътре в язовира бавно изсветлява.

Подчертаваме, че това Не Е от цъфтене на водорасли, защото образува пяна.

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието

 

С непресъхващо уважение

Сдружение Балканка, гр.София

Престъпна сеч - Многоцелеви Доклад на сдружение Балканка до МОСВ, РИОСВ Перник, БДЗБР, община Земен и Областния Управител на област Перник

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения, пресъхването на езера в национални паркове и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

Представям на Вашето внимание следния специален доклад относно престъпления по чл.278в в района на община Земен и община Кюстендил.

 

 Докладът е изпратен и до община Земен и до Областна Управа Перник по очевидни причини.

 

И така, на 31.08.2019г. извършихме проверка по поречията на реките Драговищица и Треклянска /Раянска/ и по някои от притоците им.

 

На Драговищица малко преди Олтоманци установихме строителен обект за някакъв горски път, за който е извършена сеч, значително надвишаваща необходимата за който и да било горски път.

Над левия бряг на реката е изсечена огромна площ, която може да събере няколко ТИР-а и това не е необходимо за горски път!

 

Частично, в продължение на около 50 метра, е изсечено и приоритетно за опазване в рамките на ЕС местообитание 91Е0 на левия бряг на реката, а на десния бряг е изсечена и ивица покрай мантинелата на пътя и е заравнена напълнно безсмислено.

Над реката, пак на левия й бряг, се е образувал сипей, който вече не е укрепен от дървета, и ще се свлече, за да задръсти коритото в най-неподходящия момент!

 

За описаното можете да се убедите от следното видео:

https://www.youtube.com/watch?v=VaFChbgQze0&feature=youtu.be

 

 

На Треклянската река и притоците й установихме обаче много по-лоша сеч!

 

На Дивлянската река /ляв приток на Треклянска при разклона за Трекляно/, от моста нагоре, до помпената станция в терасата на реката, през последната седмица частично или изцяло е изсечена крайбрежна растителност и дървета най-безмилостно! Така и в този участък е увредено приоритетното за опазване в рамките на ЕС местообитание 91Е0 - елши и върби.

За описаното можете да се убедите от следното видео:

https://www.youtube.com/watch?v=o5jG3ahWGRQ&feature=youtu.be

 

Също така, през есента на миналата година са изсечени същите дървета по поречието на Треклянска /Раянска/ от кметството на село Враня стена, до Раянци.

На някой явно много Му е харесала тая дейност и парите, които са спечелени и разделени, и сега дейността продължава по Дивлянска, включително и в района на село Дивля.

 

Ето защо сега информираме кмета на община Земен и Областния Управител на област Перник, че деянието е забранено от Закона за Водите, от ПУРБ 2016-2021 на ЗБР и от ЕО на ПУРН 2016-2021 на ЗБР!

 

Нещо повече - Деянието представлява престъпление по смисъла на чл.278в от Наказателния Кодекс - увреждане на защитена зона от мрежата Натура 2000, в случая ЗЗ Земен BG0001012!

 

Информираме също така кмета на община Земен и Областния Управител на област Перник, че подобни дейности, когато са маскирани под формата на "почистване на речните корита", според ЗВ се организират от кмета - в урбанизираните територии, и от областния управител - извън урбанизираните територии. В конкретния случай дървета са рязани навсякъде!

 

За подобни нарушения - унищожаване или увреждане на приоритетно местообитание 91Е0 - вече се води разследване от Районна прокуратура Пазарджик срещу Областния Управител на Пазарджик и срещу фирмата, която извърши сечта в ЗЗ Яденица и изряза елшите по бреговете на едноименната река!

 

Разбира се, ние сега поемаме задължението да уведомим Главна Прокуратура за престъплението и в настоящия случай.

 

Извън законовите нарушения, информираме кмета на община Земен и Областния Управител на област Перник, че изрязването на дърветата, които укрепват бреговете на реките срещу ерозия, Не Намалява риска от наводнения, а го УВЕЛИЧАВА, защото води до подкопаване на бреговете и свличане на скатовете, срутване на откоси и натрупване на баластра и наноси на най-неподходящите места и излизане на реките от коритата им. Затова всички нормативни и поднормативни актове Забраняват да се секат дървета по бреговете на реките, да не говорим за случаите, когато те формират приоритетни местообитания.

Според приложимата нормативна уредба, единствено е допустимо да се режат прорастнали във водните течения дървета и такива, които са опасно наклонени по бреговете и има риск да паднат в коритото. Тези наклонени дървета се оценяват от ИАГ и се маркират, преди да се секат!

В проверения от нас участък по Дивлянска нямаше Нито Едно Маркирано Дърво сред отсечените!

 

Ето защо се надяваме сега БДЗБР и РИОСВ Перник да извършат проверка в описаните от нас участъци на реките и да разпоредят незабавно спиране на новата сеч, както и да наложат съответните административни наказания на всички съучастници в деянията по Драговищица, Треклянска и Дивлянската река!

 

 

На второ място в този доклад информираме БДЗБР и РИОСВ Перник, че проверихме също така ВЕЦ Драговищица и ВЕЦ Пчелина.

И двата ВЕЦ-а не работеха в маловодието, въпреки че язовир Пчелина преливаше.

 

Допълнително ще споделим, че миналата седмица най-после давахме показания в Главна Дирекция Национална Полиция по разследването им за унищожението на река Струма от ВЕЦ Пчелина със съдействието на РИОСВ Перник, БДЗБР и МОСВ, пак в ЗЗ Земен.

Както знаете, прокуратурата отдавна работи по този наш сигнал и се очаква в най-скоро време да арестува виновните лица от тези учереждения, пак заради престъпление по 278в от НК.

 

Накрая на този доклад молим от БДЗБР и РИОСВ Перник да ни уведомят за резултатите от проверката им по гореспоменатите три реки, включително и дали изобщо са проведени необходимите процедури по ЗВ и ЗБР преди установената от нас незаконна сеч на крайбрежна растителност.

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието!

 

С непресъхващо уважение

Сдружение Балканка, гр.София

Fwd: [KB-ALL] Fwd: Специален Доклад - Възражение на сдружение Балканка до МОСВ

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

 

Ви уведомявам, че възразяваме най-категорично срещу срещу намеренията Ви да се разширят значително дейностите за добив на метални полезни изкопаеми в площ Хан Аспарух в района на Крумовград.

 

Намираме, че Вие неправилно сте обективирали необходимостта от Оценка на Степента на Въздействие в писмо до инвеститора относно неговото желание да търси и проучва още в три участъка от района на концесионната площ Хан Аспарух.

 

Ето линк към самото Ваше ново писмо до инвеститора:

https://www.moew.government.bg/static/media/ups/articles/attachments/NSZP-319%20ot%2007.08.20192714bd2871bc52f6c7b1a5d468e21fbe.pdf?fbclid=IwAR3Q4dVJAAamDOfqm7pSC1HBZGPP4erZFIvbotRAvhZUGhoSKS0WdfhBRKY

 

По този повод бихме искали да Ви обърнем внимание, че Вие самите сте одобрили докладите по ОВОС и ОСВ за инвестиционното предложение, което уж щеше да се развива САМО в участък Ада тепе и нямаше да се разширява въобще.

 

Ето Ви само три ключови цитата от ДОСВ, които Вие безусловно сте одобрили:

 

стр.5 - т.2.2.1

"Инвестиционното предложение ще се разработва само в участък Ада тепе на находище Хан Крум и предвижда добив и преработка на руда в количество 0.85 млн.т/г. при очакван експлоатационен период около 9 години".

............................................................

стр.51 - т.4.4.1

"Възможен е кумулативен ефект при увеличаване на разработваните находища и при поява на други инвеститори в района, което ще причини значително отрицателно въздействие на ниво зона."

 

стр.80- т.5

Предвид вида и обхвата на ИП, могат да бъдат предвидени комплексни смекчаващи дейности за местообитания и видове, които ще бъдат засегнати от ИП в потенциална зона от Значение за общността (pSCIs) - "Източни Родопи" BG0001032.

При реализиране на ИП, но съчетано с нереализиране на други инвестиционни предложения с подобен характер, е необходимо да се приложат следните смекчаващи мерки:

 

5. Да не се допускат други инвестиционни предложения в зоната на територията на община Крумовград, които засягат местообитания и видове – предмет на опазване на зоната или се намират в зоната или в радиус по-малък от 100 м от границата й, в определената зона на въздействие, чието влияние може да има кумулативен или синергичен ефект с очакваните въздействия от настоящото инвестиционно предложение.

 

Досежно горните текстове ние намираме, че:

 

1. ИП е ясно и еднозначно обозначено - САМО в участък Ада тепе!

 

2. Каквито и да било други нови подобни ИП за добив на метални полезни изкопаеми извън участък Ада тепе или увеличаване на разработваните находища в площ Хан Аспарух, следва да се считат за нови ИП или в случая - за разширение на съществуващото ИП извън Ада тепе, които ще причинят значително отрицателно въздействие на ниво зона!

 

3. Каквито и да било други нови подобни ИП извън участък Ада тепе или увеличаване на разработваните находища в площ Хан Аспарух, не трябва да се допускат на територията на община Крумовград!

                                                                

Следователно няма никакъв смисъл да се извършват каквито и да било дейности по търсене и проучване на метални полезни изкопаеми, тъй като дори и да се открие нещо, то после няма да може да се добива, нали така?

 

Въз основа на гореизложеното, молим да отчетете нашето най-категорично възражение срещу нарушението, което сте извършили в процесното писмо до инвеститора, и да напишете ново писмо, в което правилно и кристално ясно да обозначите, че новото ИП за търсене и проучване е недопустимо!

 

Страхуваме се, че тези Ваши действия, ако не си ги оправите в съответствие с относимата правна рамка, ще имат крайно негативен ефект И върху доверието на гражданите във всички други случаи за нови подобни ИП, защото се отправя ясно послание към обществеността, че всяко ново подобно ИП, където и да било в държавата, няма да се съобразява с първоначалните условия, нито с ограниченията, обективирани в докладите по ОВОС/ОСВ.

 

После да не се чудите защо хората се вдигат на бунт, като чуят, че ПАК сте разрешили нещо подобно.

 

Страхуваме се също така, че така нанасяте непоправима щета и върху доверието на хората в което и да било друго решение на Вашето ведомство по който и да било друг въпрос, както и върху собствената репутация на всеки един от Вас. Тези неща се градят с години, а се сриват само в един миг, и после дори и ние не успяваме да помогнем за връщането на доверието, независимо какви неимоверни усилия полагаме от известно време насам в социалните мрежи.

 

Забелязали сте, надяваме се, че полагаме огромни усилия, напипвайки пулса на Вашата репутация, който от известно време напълно е спрял да тупти.

 

Ако не ни вярвате - направете, моля, проучване на общественото мнение относно доверието във Вас, а може би по-добре недейте.

 

Ето защо настояваме сега да напишете новото писмо с отказ до инвеститора по случая с новото ИП за проучване с цел разширяване добива на злато в площ Хан Аспарух, с копие до нас, за да може да ни дадете поне един шанс да популяризираме някое правилно Ваше решение!

 

Разбира се, не по-маловажна цел е да спестим време и на Вас, и на инвеститора, както и да Му спестим значителни разходи, стига да оцените, съобразено с цитатите по-горе, че всяко Ваше решение в рамките на евентуална процедура по ЗБР за търсене и проучване, да не говорим за разширяване на добива, освен категоричен отказ още сега, тоест на най-ранен етап, няма никакви шансове да издържи пред правораздавателните органи.

Надяваме се да вземете правилното решение.

 

В качеството си на заинтересована страна по случая, моля да ни информирате  на най-ранен етап за всяко Ваше бъдещо действие или бездействие, за да Ви похвалим, ако се налага, или да вземем и всички останали неотложно необходими мерки, за които ни се дават права от относимото Европейско законодателство.

 

 

Предварително благодаря за разбирането и съдействието

 

С непресъхващо уважение

Сдружение Балканка, гр.София

Многоцелеви доклад до БДДР - река Владайска и река Янтра

 В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на българските реки от убийственото влияние на всякакви водохващания у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, представям доклад относно посетено водохващане на територията на БДУВДР на 09.06.2019г, като ви информирам, че е направено и второ посещение на 30.06.2019г., което потвърди и първото наблюдение. Молим да разгледате внимателно, защото докато ние си седим вкъщи, животът в реките изнемогва (там, където изобщо е останал).

Настоящият доклад е за водохващания в обхвата на БДУВДР, но го пращаме до всички БД, с една единствена цел: да виждат какво се случва навсякъде. Нашите проверки нито са целенасочени, нито имаме някаква друга цел освен една единствена: опазване на местообитанията, чрез повишаване на информираността сред обществото и компетентните органи и засилване контрола над ползвателите на вода, защото явно те не могат да се самоконтролират.

1. Водохващане на река Владайска:

Водохващането е разположено на територията на ПП Витоша, на река Владайска на главната обиколна пътека, по която преминава и маршрута Витоша 100 над село Владая.

Водохващането попада и на територията на две защитени зони от мрежата Натура 2000:
ЗЗ Витоша (BG0000113) по директивата за хабитатите и по директивата за птиците;

 

Координатите на водохващането са следните:  42.61912 , 23.20996.

Предназначението на водохващането не ни е известно. 

Посещението е при високи води за сезона, като под водохващането не се изпуска и капчица вода! Рибен проход също не е изграден. Абсолютно нарушение в една защитена и по ЗЗТ територия, чията цел е и да се опазват местообитанията. Река Владайска над село Владая представлява потенциално местообитания на редица защитени видове, като някои от тях са приоритетни за опазване в ев

ропейска та общност. А както е видно от снимки и приложеното видео ... реката напълно изчезва след водохващането.

Снимки за направеното наблюдение са приложени към настоящия доклад.

Видео от водохващането може да гледате от следния линк:

 https://www.youtube.com/watch?v=ftuXLhyUN60&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1DaGhCgoRecmrlqWgPOCLFogwbd7m3T16h3482D2Qu_dv1hJiw8fa9Vxk

Моля да направите проверка, като ни информирате за предназначението на водохващането, кои са неговите собственици и ако установите нарушения, които ние вече два пъти установяваме, да предприемете предвидените по закон действия.

2. ВЕЦ Сини Вир и ВЕЦ Леденик

Във връзка с обявленията за ВЕЦ Сини Вир и ВЕЦ Леденик на река Янтра. Припомням Ви един мой коледен доклад от ВЕЦ Сини Вир. Разгледайте внимателно, защото дори незнам какво се опитвате да му разрешите на тоя, при положение, че той си взема цялата река Янтра при Търново ... от която остава една застояла локва под самото водохващане: https://dams.reki.bg/0264-dam/2016-08-05

Големи сте вълшебници ... както е модерно да се говори в духа на г-н Министър Председателя.

Като човек, отрасъл край река Янтра, ви пиша като силно засегнат(разгневен) от последните обявления от вашата Дирекция. Горе ръцете от най-великата българска река - Янтра. Вместо да търсите отговорност на нарушителите, които сме ви показвали, вие се опитвате да им позволите още по-големи нарушения. 

Затова във връзка и с последните събития: настоятелно молим МОСВ да издаде тълкувателно становище по следния ключов въпрос:

 

Дали увеличаването на годишния лимит за водовземане на даден ВЕЦ от 40 или от респективно  77 милиона кубични метра, до 98 милиона кубични метра, представлява негативна промяна на хидроморфологичния режим на реката или е положителна промяна, или пък е неутрална?  

3. Развитието по наш сигнал

Моля да ни информирате за развитието и предприети действия по наш сигнал от миналата година с вх. № на БДДР С-98/06.11.2018 г. Настоящият сигнал засяга установено неправомерно изземване на наносни материали от коритото на река Янтра при село Петко Каравелово.

Предварително Ви благодарим!